刁淑英
孫永軍(河北百威律師事務(wù)所)
刁某某
張紅霞
刁某某
上訴人(原審原告)刁淑英,女。
委托代理人孫永軍,河北百威律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)刁某某,男。
委托代理人張紅霞,女。
被上訴人(原審被告)刁某某,男。
上訴人刁淑英因與被上訴人刁某某、刁某某排除妨害糾紛一案,不服河北省深澤縣人民法院(2013)深民一初字第00366號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
刁淑英不服一審判決,上訴至本院。上訴請(qǐng)求:依法撤銷(2013)深民一初字第00366號(hào)民事判決書,依法改判。主要事實(shí)理由是:上訴人對(duì)爭(zhēng)議宅基地?fù)碛泻戏ㄊ褂脵?quán),被上訴人未經(jīng)上訴人同意擅自在該爭(zhēng)議宅基地建房侵犯了上訴人合法權(quán)益。被上訴人請(qǐng)求公平審理,維持一審判決。
本院認(rèn)為,上訴人刁淑英現(xiàn)居住的六間房屋沒有宅基地使用證,且實(shí)際占有使用多年,雖然現(xiàn)訴爭(zhēng)宅基地的宅基地清理表顯示的戶主姓名為刁淑英,但訴爭(zhēng)宅基地亦未辦理宅基地使用證,《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條 ?明確規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,原審法院據(jù)此為避免糾紛,明確權(quán)利,減少損失,認(rèn)定應(yīng)由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行確權(quán)處理,并無(wú)不妥。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人刁淑英負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人刁淑英現(xiàn)居住的六間房屋沒有宅基地使用證,且實(shí)際占有使用多年,雖然現(xiàn)訴爭(zhēng)宅基地的宅基地清理表顯示的戶主姓名為刁淑英,但訴爭(zhēng)宅基地亦未辦理宅基地使用證,《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條 ?明確規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,原審法院據(jù)此為避免糾紛,明確權(quán)利,減少損失,認(rèn)定應(yīng)由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行確權(quán)處理,并無(wú)不妥。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人刁淑英負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙林
審判員:薛金來(lái)
審判員:岳桂恒
書記員:經(jīng)微
成為第一個(gè)評(píng)論者