河北省邯鄲市復興區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

邯復檢一部訴刑抗〔2020〕2號

邯鄲市復興區(qū)人民法院以(2020)冀0404刑初50號判決書對被告人宋某某等人尋釁滋事一案，判決宋某某、李某某、申某某、馮某某，一審宣告有期徒刑一年，韓某某，一審宣告有期徒刑十個月，房某某，一審宣告有期徒刑七個月。本院依法審查后認為馮某某量刑部分應予撤銷，依法改判；韓某某、房某某量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

一、本院于2019年12月31日以邯復檢一部刑訴（2019）210號起訴書指控被告人宋某某、李某某、申某某、馮某某、韓某某、房某某犯尋釁滋事罪，邯鄲市復興區(qū)人民法院于2020?年7月21日開庭審理本案。審查起訴階段馮某某表示認罪認罰，并自愿簽署了量刑建議為一年一個月的《認罪認罰具結(jié)書》，開庭審理過程中，馮某某亦當庭表示認可起訴書指控的犯罪事實及公訴人出示和宣讀的有關證據(jù)，自愿認罪認罰。2020年9月10日，本院收到邯鄲市復興區(qū)人民法院（2020）冀0404刑初50號刑事判決書，判決馮某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。后馮某某提出上訴，理由是“一審判決量刑偏重”。本院認為，在本案證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，馮某某以“一審判決量刑偏重”為由提出上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰、再利用“上訴不加刑”原則提起上訴，認罪動機不純，一審時適用的認罪認罰從寬制度不應再適用，一審判決量刑畸輕，應對其處以更重的刑罰。

二、邯鄲市復興區(qū)人民法院（2020）冀0404刑初50號刑事判決書判決韓某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，判決房某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月。在審查起訴階段，韓某某、房某某均不認罪認罰，本院對二人量刑建議均為一年六個月，房某某在開庭審理過程中表示認罪，后提出上訴，上訴理由是“依法應當判處緩刑”。本院認為，該二人在犯罪實施過程中，均積極主動實施了堵路的犯罪行為，作用不可或缺，房某某僅在庭審過程中認罪，法院對該二人量刑從輕幅度過大，明顯畸輕。

綜上所述，邯鄲市復興區(qū)人民法院（2020）冀0404刑初50號刑事判決書，對馮某某、韓某某、房某某量刑部分應予撤銷，依法改判。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市中級人民法院

???????????????????????????????????????????????河北省邯鄲市復興區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????????????????????????2020年9月17日

附件：

1、被告人宋某某、李某某、申某某現(xiàn)押于邯鄲市第二看守所；被告人馮某某現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)**路**號**號樓**單元**號；被告人房某某現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)**鄉(xiāng)**村**街**號；被告人韓某某現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)**鄉(xiāng)**村**路**號。

2、其他有關材料。