信陽市浉河區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

信浉檢公訴訴刑抗〔2019〕5號

信陽市浉河區(qū)人民法院以（2018）豫1502刑初161號書對被告人雷**涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案判決：被告人雷**犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，免予刑事處罰。

本院依法審查后認為，該判決認定事實錯誤、適用法律不當，理由如下：

一、法院一審判決認定事實錯誤。

法院一審判決認定被告人雷**明知是犯罪所得而予以轉移，沒有正當理由協(xié)助他人將巨額現金散存于多個銀行賬戶；被害人張**被騙錢款中121000元經多人多次劃轉后轉入吳**賬戶，并由被告人雷**散存于多個銀行賬戶在境外取出，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實。根據最高人民法院《關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第（一）項之規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得價值達到10萬元以上應當認定為“情節(jié)嚴重”。而一審法院判決中認定被告人犯罪情節(jié)輕微，明顯是對被告人雷**犯罪事實的錯誤認定。

二、法院一審判決適用法律不當，量刑畸輕。

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人雷**在本案中沒有減輕處罰的情節(jié)，法院一審判決基于對事實的錯誤認定，對被告人雷**減輕至法定刑幅度以下量刑并免予刑事處罰，屬適用法律明顯不當，從而導致量刑畸輕。

綜上所述，法院一審判決認定被告人雷**犯罪情節(jié)輕微并免予刑事處罰，是認定事實和適用法律錯誤，量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

信陽市浉河區(qū)人民法院

2019年12月6日

附：

1．被告人雷**現取保候審于家中。

2．其他有關材料。