安徽省渦陽縣人民檢察院

刑事抗訴書

渦檢訴刑抗〔2018〕9號(hào)

????渦陽縣法院以（2018）皖1621刑初263號(hào)書對(duì)被告人梅某某涉嫌尋釁滋事一案判決：梅某某，一審宣告刑有期徒刑十個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決在共同犯罪中各被告人量刑與其在共同犯罪中的地位、作用明顯不均衡，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1.各被告人在共同犯罪中的地位、作用。被告人梅某某伙同梅某甲、程某某、趙某某、梅某乙、董某某（未成年人）、劉某某（未成年人）等人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，逞強(qiáng)好勝，致二人輕傷，一人輕微傷，情節(jié)惡劣，并任意損毀價(jià)值9944元的公私財(cái)物。該案中，梅某甲首先挑起事端，伙同梅某某、趙某某等人毆打被害人，系主犯；程某某、梅某乙、董某某、劉某某等人為滋事過程中加入者，且梅某乙只參與了在天水人間KTV大廳內(nèi)的滋事毆打行為，即離開現(xiàn)場(chǎng)；董某某、劉某某在共同犯罪中系從犯。被告人梅某某從事發(fā)開始?xì)虮缓θ藢O某，到追至天水人間KTV大門外毆打被害人，其都始終參與，作用積極，其作用與同案犯趙某某作用相當(dāng)。

2.共同犯罪中各被告人量刑。梅某甲判處有期徒刑二年十個(gè)月，趙某某判處有期徒刑三年，程某某判處有期徒刑一年九個(gè)月，梅某乙判處有期徒刑一年九個(gè)月，董某某、劉某某均被判處有期徒刑十個(gè)月。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省亳州市中級(jí)人民法院

2018年8月8日

附：

被告人梅某某現(xiàn)羈押于渦陽縣看守所。