鞍山市千山區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
鞍千檢公訴訴刑抗〔2020〕2號(hào)
鞍山市千山區(qū)人民法院以(2020)遼0311刑初12號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人孫某某、林某某盜竊一案判決:被告人孫某某犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;被告人林某某犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決適用法律錯(cuò)誤,理由如下:
本案在審查起訴階段,被告人孫某某、林某某認(rèn)罪認(rèn)罰,且簽署了具結(jié)書(shū)。法院判決主刑與本院量刑建議一致,未采納附加刑量刑建議,未建議本院調(diào)整量刑建議而直接作出判決,違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定。本案不存在刑事訴訟法規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件可以不采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議的五種除外情形,檢察機(jī)關(guān)量刑建議符合法律規(guī)定,無(wú)明顯不當(dāng),千山區(qū)人民法院判決不采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議系適用法律錯(cuò)誤。
綜上所述,我院認(rèn)為鞍山市千山區(qū)人民法院(2020)遼0311刑初12號(hào)刑事判決書(shū),適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鞍山市中級(jí)人民法院
????鞍山市千山區(qū)人民檢察院
2020年8月20日
附:
被告人孫某某現(xiàn)住鞍山市鐵西區(qū)三街口太陽(yáng)升小區(qū)4號(hào)樓1單元8樓2號(hào);被告人林某某現(xiàn)住鞍山市立山區(qū)靈山街355棟二單元5樓。
成為第一個(gè)評(píng)論者