南陽市桐柏縣人民檢察院

刑事抗訴書

桐檢一部訴刑抗〔2020〕1號

**縣人民法院以（****）*****刑初***號判決書，對被告人張**危險駕駛一案判決：被告人張**犯****罪判處拘役*個月,緩刑*個月，并處罰金人民幣****元。本院經(jīng)依法審查后認為，該判決適用緩刑錯誤?？乖V理由和依據(jù)如下：

一、被告人張**因****罪于20**年被**縣人民法院判處拘役*個月,緩刑*個月，并處罰金****元。20**年*月**日，被告人張**再次醉酒駕駛機動車構(gòu)成****罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（七）項的規(guī)定，曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的，從重處罰。

二、被告人張**未取得駕駛證醉酒后駕駛機動車，且20**年張**因****罪被**縣人民法院追究刑事責(zé)任也系醉酒后無駕駛資格證駕駛機動車。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）項的規(guī)定，無駕駛資格駕駛機動車的，從重處罰。

三、根據(jù)南陽市中級人民法院、南陽市人民檢察院、南陽市公安局《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，關(guān)于緩刑的適用，對于具有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（七）項情節(jié)的，原則上不適用緩刑。

綜上所述，**縣人民法院對被告人張**判處緩刑錯誤，不應(yīng)當適用緩刑，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于加強和改進刑事抗訴工作的意見》，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

桐柏縣人民法院

2020年1月10日

附：

被告人張**現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村****路**號。