貴州省余慶縣人民檢察院

刑事抗訴書

余檢公訴訴刑抗〔2020〕2號

余慶縣人民法院以（2020）黔0329刑初35號刑事判決書對被告人夏某某涉嫌故意傷害罪一案作出判決：被告人夏某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。一審判決后，夏某某不服判決，提出上訴。本院依法審查后認為：該判決適用的認罪認罰基礎已不存在，現(xiàn)依法提出抗訴。理由如下：

余慶縣人民檢察院指控：2017年7月2日凌晨，被告人夏某某明知徐某某（另案處理）持刀追砍趙某某，騎摩托車載上徐某某從余慶縣實驗幼兒園附近追至余慶縣烏江北路金景苑小區(qū)門口路段，追上趙某某后，徐某某持刀將趙某某手臂、小腿等部位砍傷。經(jīng)余慶縣公安司法鑒定中心鑒定，趙某某損傷屬輕傷二級。

被告人夏某某明知徐某某故意傷害他人而予以幫助。經(jīng)鑒定，被害人受傷達輕傷二級，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，法定刑為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。夏某某在審查起訴階段認罪認罰，并簽署了《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，對其適用了認罪認罰從寬處理規(guī)定。余慶縣人民法院在判決時采納了本院量刑建議，對其從寬判決。

一審判決后，被告人夏某某不服法院判決，提出上訴，其簽署的《認罪認罰具結書》不應再作為被告人認罪認罰的依據(jù)，該案不再適用認罪認罰從寬規(guī)定。因此，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，夏某某以不服判決為由提出上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，認罪動機不純，一審認定時認罪認罰從寬處理不再適用，應對其處以更重的刑罰。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

遵義市中級人民法院

余慶縣人民檢察院

2020年4月9日

附：

????被告人夏某某現(xiàn)羈押于余慶縣看守所。