安徽省碭山縣人民檢察院

刑事抗訴書

碭檢訴刑抗〔2018〕11號(hào)

???安徽省碭山縣人民法院以（2018）皖1321刑初287號(hào)書對(duì)被告人孫某某涉嫌玩忽職守罪一案判決：孫某某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為，該判決在適用法律上確有錯(cuò)誤，理由如下：

碭山縣人民法院判決認(rèn)定被告人孫某某系自首。偵查部門出具的到案經(jīng)過證明：2017年5月25日通知被告人孫某某到本院接受詢問，經(jīng)教育其交代了犯罪事實(shí)。與碭山縣人民法院認(rèn)定被告人孫某某接到碭山縣人民檢察院電話通知后到案接受詢問，并如實(shí)供述，基本一致。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》：沒有自動(dòng)投案，在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間，犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首。偵查部門在通知被告人孫某某到案之前，已經(jīng)獲取了張某某、邵某某等證人的證言，掌握了被告人孫某某涉嫌玩忽職守的線索，因此，被告人孫某某不能認(rèn)定為自首

碭山縣人民法院判決適用《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款，被告人孫某某在履職過程中有收受他人財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第二款。

綜上所述，被告人孫某某不正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省碭山縣人民法院

2018年12月26日

附：

1．被告人孫某某現(xiàn)住碭山縣**鎮(zhèn)**路**宿舍。