天津市西青區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

津西青檢公訴訴刑抗〔2018〕5號

天津市西青區(qū)人民法院以（2018）津0111刑初77號刑事判決書對被告人孟某某作出的一審判決。本院依法審查后認為，被告人孟某某構(gòu)成容留他人吸毒罪，西青區(qū)人民法院未予認定，判決錯誤。理由如下：

一審判決中認為被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，證據(jù)不足，本院不予支持。

本院認為，一、證人張某某證實將天津市紅橋區(qū)**道**號樓**單元**室一間房屋租給被告人孟某某。

二，根據(jù)被告人孟某某供述、證人李某某、王某某證人證言可以證實，案發(fā)當天可知，案發(fā)當天，被告人孟某某、王某某在被告人孟某某位于天津市紅橋區(qū)**道**號樓**單元**室其住處，后李某某、“楊某某”來到被告人孟某某的住處。

三，證人李某某、王某某證實，“楊某某”先用孟某某臥室桌子上擺的冰壺吸食冰壺內(nèi)毒品，后躺在床上休息，李某某、王某某、被告人孟某某接著用同一冰壺吸食毒品，在三人吸食毒品過程中，“楊某某”離開被告人孟某某的家。

四，證人王某某證實，“楊某某”吸食完后，躺在床上休息，李某某用“楊某某”吸食用的冰壺接著吸食，并說那個冰壺有怪味，并用棉簽擦冰壺，被告人孟某某拿起那個冰壺吸食后說沒有怪味。證人李某某證實“楊某某”當著被告人孟某某的面吸食完后，躺在床上休息，李某某拿起吸了幾口，后將冰壺遞給王某某，王某某吸食完后將冰壺遞給被告人孟某某吸食。

五，王某某及被告人孟某某的尿液檢測證明其體內(nèi)甲基苯丙胺類毒品成分均呈陽性，李某某的尿液檢測證明其體內(nèi)嗎啡類、甲基苯丙胺毒品成分呈陽性。

綜合以上分析，本院認為，根據(jù)被告人孟某某的供述、證人王某某、李某某、張某某的證言、現(xiàn)場檢測報告書等證據(jù)，上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容真實有效，證據(jù)之間相互聯(lián)系、互相印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，據(jù)此認定被告人孟某某涉嫌容留他人吸毒罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。

綜上所述，天津市西青區(qū)人民法院以（2018）津0111刑初77號刑事判決書未判決被告人孟某某構(gòu)成容留他人吸毒罪，判決有誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，擬提出抗訴，請依法判處。

此致

天津市第一中級人民法院

????天津市西青區(qū)人民檢察院

2018年8月6日

附：

1．被告人孟某某現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。