北京市海淀區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

京海檢公訴訴刑抗〔2017〕6號

北京市海淀區(qū)人民法院以（2016）京0108刑初989號刑事判決書對被告人張某某、胡某某、賀某某受賄一案判決：一、被告人賀某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣二十萬元。二、被告人胡某某犯行賄罪，判處有期徒刑三年。三、被告人張某某犯行賄罪，判處有期徒刑二年六個月。本院依法審查后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定罪名無誤，但認(rèn)定原審被告人張某某有立功情節(jié)，屬于適用法律錯誤。

原審判決認(rèn)為，被告人張某某歸案后能夠揭發(fā)他人犯罪并查證屬實，具有立功情節(jié)，依法對其從輕處罰。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決存在以下錯誤：

依照《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，系立功。被告人張某某檢舉揭發(fā)同案犯胡某某具有其他犯罪事實，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，本院以被告人胡某某涉嫌詐騙罪向海淀法院追加起訴，但經(jīng)海淀法院審理，在本案判決中對該起犯罪事實未予認(rèn)定。因此，被告人張某某揭發(fā)他人犯罪行為，依法不屬于查證屬實，不應(yīng)認(rèn)定張某某具有立功情節(jié)。

綜上所述，原審判決認(rèn)定被告人張某某具有立功情節(jié)，系認(rèn)定法定量刑情節(jié)錯誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法改判。

此致

北京市第一中級人民法院

2017年10月20日

附：原審被告人張某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。