廣東省惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

惠陽檢公訴訴刑抗〔2018〕2號

???廣東省惠州市惠陽區(qū)人民法院以（2018）粵1303刑初318號刑事判決書對被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪一案判決：被告人李某甲無罪。本院依法審查后認(rèn)為，廣東省惠州市惠陽區(qū)人民法院（2018）粵1303刑初318號判決書，認(rèn)定事實錯誤，理由如下：

2018年2月27日1時許，被告人李某甲醉酒后在惠陽區(qū)**街道辦事處**大道**酒店停車場無故毆打路人，經(jīng)報警后，公安民警開著警車去到現(xiàn)場，公安民警經(jīng)勸說李某甲上警車，李某甲反抗，公安民警等人強行將其按倒在地上，被告人李某甲用腳亂踹反抗致民警受輕微傷，李某甲掙脫后又朝民警舉拳毆打，民警再次將其按倒在地，拷上手銬將其抬上警車帶回派出所。

以上事實有被害人羅某某、何某某、李某乙、魏某某的陳述，證人曾某某、黃某某、李某丙明證言以及法醫(yī)鑒定等證實，被告人李某甲醉酒后無端生事，經(jīng)民警勸告欲將其帶回派出所約束至酒醒，李某甲拒不配合，還毆打民警，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。民警將被告人李某甲采用手銬約束將其帶回派出所，這一措施合法適當(dāng)。李某甲辨認(rèn)其不知是警察，經(jīng)查警用視頻錄像儀拍攝的錄像，民警是開著警車穿著制服到達(dá)現(xiàn)場，警車大燈是開亮著的，現(xiàn)場環(huán)境光線明亮，被告人李某甲足以辨明是警車和警察，惠陽法院認(rèn)定李某甲沒有阻礙公安民警依法執(zhí)行公務(wù)的主觀故意，與案件事實不符。

綜上，廣東省惠州市惠陽區(qū)法院（2018）粵1303刑初318號刑事判決書，判決被告人李某甲無罪屬認(rèn)定事實錯誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市中級人民法院

惠州市惠陽區(qū)人民檢察院

2018年9月5日

附：

1．廣東省惠州市惠陽區(qū)法院（2018）粵1303刑初318號刑事判決書。