豐城市人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

豐檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

豐城市人民法院以(2020)贛0981刑初170號書對被告人熊某某開設(shè)賭場一案判決：熊某某犯賭博罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣15000元。本院依法審查后認為，該判決罪名適用確有錯誤，理由如下：

判決書認定被告人熊某某犯賭博罪不準確，應(yīng)以開設(shè)賭場罪認定并適用被告人的罪名。

1本案中，被告人對自己是“地下六合彩”網(wǎng)站代理是有明確認知的，并且接受了參賭人員的投注。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定：“為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的，屬于刑法第三百零二條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場”行為?！鄙鲜鲆庖姷谌龡l第五款規(guī)定：“有證據(jù)證明犯罪嫌疑人在賭博網(wǎng)站上的賬號設(shè)置有下級賬號的，應(yīng)當認定其為賭博網(wǎng)站的代理?！痹撘?guī)定只是規(guī)定有下級賬號的應(yīng)當認定為網(wǎng)站代理，并未反推沒有下級賬號的就不是賭博網(wǎng)站的代理，豐城市人民法院以被告人沒有下級賬號為由，反推被告人不是賭博網(wǎng)站的代理，與已查明的事實不符。

且上述意見第一條第二款第六項規(guī)定：“為賭博網(wǎng)站招募下級代理，由下級代理接受投注的”，應(yīng)當認定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，該項規(guī)定認定了招募下級代理，由下級代理接受投注，是屬于網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場犯罪的情節(jié)嚴重情形。

2判決書認定被告人沒有參與賭博網(wǎng)站的利潤分成，現(xiàn)已查明被告人的獲利方式是投注前事先和上線說好獲利分配方式，由上線給付，而不是賭客給付，可以認定被告人的獲利來源于賭博網(wǎng)站的利潤分成。上述意見第一條第一款第四項規(guī)定：“參與賭博網(wǎng)站利潤分成的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的開設(shè)賭場行為”。

綜上所述，豐城市人民法院以(2020)贛0981刑初170號書對判決被告人熊某某犯賭博罪，判處有期徒刑九個月，適用緩刑，并處罰金人民幣15000元，定性罪名適用不準確。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

宜春市中級人民法院

豐城市人民檢察院

2020年7月3日

（院印）

附件：1.被告人熊某某家住豐城市鐵路鎮(zhèn)巷背組8號。