河北省邱縣人民檢察院

刑事抗訴書

冀邱檢刑抗訴【2019】6號

邱縣人民法院以(2019)冀0430刑初80號刑事判決書對被告人趙某某涉嫌非法拘禁、故意毀壞財物一案判決：撤銷石家莊市新華區(qū)人民法院（2014）長刑初字第139號刑事附帶民事判決書第三項，即被告人趙某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年的緩刑部分；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元，與前罪判處的六個月有期徒刑數(shù)罪并罰，決定判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。本院依法審查后認為，該判決適用法律錯誤，執(zhí)行方式不當，理由如下：

《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第二款規(guī)定，“判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期…。”“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應該撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰?！苯?jīng)審查，被告人趙某某在緩刑考驗期內(nèi)實施新的犯罪，情節(jié)嚴重，應當撤銷緩刑，與新犯的罪數(shù)罪并罰，不應再適用緩期方式執(zhí)行，而(2019)冀0430刑初80號刑事判決書仍判處被告人趙某某適用緩刑，屬適用法律錯誤，執(zhí)行方式不當。

綜上所述，邱縣人民法院(2019)冀0430刑初80號刑事判決書適用法律錯誤，執(zhí)行方式不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市中級人民法院

2019年10月22日