和某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

和檢刑訴刑抗〔2019〕6號(hào)

和某某人民法院以（2019）晉0723刑初76號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人鄭某某涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪一案判決：鄭某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

被告人鄭某某在偵查、審查起訴階段均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，鑒于本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人鄭某某認(rèn)罪態(tài)度較好，我院依法決定對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，在其辯護(hù)人見(jiàn)證的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，鄭某某也明確表示已經(jīng)知悉相關(guān)法律后果，同意檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議及適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?。本案被告人鄭某某在刑事立案前、提前公訴前都分文未支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬，但其表示愿意積極籌措拖欠的工資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，在一審宣判前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以從輕處罰。據(jù)此我院針對(duì)本案被告人鄭某某上述犯罪情節(jié)提出了有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金的量刑建議。同時(shí)提出，如在一審宣判前支付清所欠勞動(dòng)報(bào)酬的，可以適用緩刑的量刑建議。但在一審宣判前鄭某某并沒(méi)有支付勞動(dòng)報(bào)酬，故一審法院支持了我院對(duì)鄭某某判處實(shí)刑的量刑建議。但被告人鄭某某在收到判決書(shū)后，無(wú)正當(dāng)理由反悔，在證據(jù)沒(méi)有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過(guò)重為由提起上訴，不接受判決，其已喪失了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)，屬以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，違背了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條有關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的規(guī)定，一審法院適用的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不應(yīng)再適用，應(yīng)對(duì)其處以更重的刑罰。

綜上所述，我院認(rèn)為和某某人民法院（2019）晉0723刑初76號(hào)刑事判決書(shū)量刑不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

晉中市中級(jí)人民法院

2019年10月8日

附：被告人鄭某某現(xiàn)羈押于和某某看守所。