深圳市寶安區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

深寶檢訴刑抗〔2019〕10號

???深圳市寶安區(qū)人民法院以（2019）粵0306刑初3557號書對被告人陳某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得一案作出判決：被告人陳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元，沒收繳獲作案工具手機(jī)2部。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決對被告人陳某某的量刑畸輕，理由如下：

一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚。被告人陳某某明知是犯罪所得而予以收購，其本人在庭審時(shí)對指控犯罪事實(shí)也予以承認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

本院在辦理該案過程中，鑒于被告人陳某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對其適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，給予一定幅度的從寬處罰，書面建議深圳市寶安區(qū)人民法院對其判處有期徒刑一年以下，并處罰金。一審?fù)忂^程中，被告人陳某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，最終深圳市寶安區(qū)人民法院也依據(jù)被告人陳某某的自愿認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度作出了本案一審判決，給予其法定量刑幅度內(nèi)的從寬處罰。

然而，一審判決后，被告人陳某某不服判決，否認(rèn)被繳獲的兩部手機(jī)為作案工具，認(rèn)為判決過重，不再自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于本院先前對被告人陳某某的量刑建議系基于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出的，在其不認(rèn)罪認(rèn)罰，不能再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的情形下，一審判決相應(yīng)就存在量刑畸輕的情形，故建議二審法院在上述法定刑幅度內(nèi)依法對被告人陳某某從重處罰。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院?

2019年9月12日

附：

1．被告人陳某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。?