湖南省衡陽市雁峰區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

雁檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

衡陽市雁峰區(qū)人民法院以（2018）湘0406刑初108號判決書對被告單位湖南**擔保股份有限公司、被告人段某某、陳某某犯非法吸收公眾存款罪、被告人依某某犯非法吸收公眾存款罪、故意銷毀會計憑證罪一案判決：一、被告單位犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣五十萬元；二、被告人段某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十萬元；三、被告人陳某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金十萬元；四、被告人依某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，并處罰金四萬元；犯故意銷毀會計憑證罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個月，緩刑三年，并處罰金六萬元。本院依法審查后認為，該判決量刑不當，理由如下：

一、本案判決量刑畸輕。本案屬于數(shù)額巨大，應當處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬以上五十萬以下罰金。根據(jù)相關法律規(guī)定，單位非法吸收公眾存款數(shù)額在500萬以上就屬于數(shù)額巨大，本案數(shù)額高達十三億余元，卻在法定刑的最低刑三年有期徒刑量刑，屬于量刑畸輕。

二、對三被告人適用緩刑不當。本案涉案金額高達十三億余元，被害人眾多，社會影響較大。至案發(fā)時，還有1.84億未歸還，至判決時，仍有七千多萬未歸還，且歸還部分中還有7000余萬元是通過資產(chǎn)抵債協(xié)議、代償協(xié)議、轉(zhuǎn)債協(xié)議等進行歸還的，實際資金尚未歸還到位。在此情況下，判決三被告人適用緩刑屬于量刑畸輕，且可能造成不良社會影響。

綜上所述，一審判決適用法律錯誤，量刑明顯不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

衡陽市中級人民法院

衡陽市雁峰區(qū)人民檢察院　　

2020年6月3日

附件：1.被告人現(xiàn)無強制措施。

2.其他有關材料。?