連云港市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

連檢一部刑申復決〔2020〕24號

申訴人王某甲，男，漢族，1973年**月**日出生，身份證號碼3207231973********，大專文化，戶籍地灌云縣**鎮(zhèn)**村**號，住灌云縣伊山鎮(zhèn)**小區(qū)**室。

申訴人王某乙，男，漢族，1934年**月**日出生，身份證號碼3207231934********，文盲，住灌云縣**鎮(zhèn)**村**號。

申訴人王某甲、王某乙因王某丙涉嫌尋釁滋事、故意傷害一案，不服灌云縣人民檢察院灌檢一部刑不訴[2020]21號不起訴決定，向本院提出申訴。

本院復查查明：

????王某丙因與王某甲、王某丁存在債務糾紛，2018年期間王某丙多次指使江某某、茆某某到王某甲家，采取噴漆、喇叭喊、阻礙車輛通行等方式進行滋擾。后王又指使茆某某多次到王某丁住處附近采取喇叭喊等方式進行滋擾。

?2017年4月份，王某丙與王某丁等人因經濟糾紛，王某丁等人多次生態(tài)園找王某丙。王某丙雇傭殘疾人江某某、茆某某到**生態(tài)園看守大門，期間江某某和茆某某多次與王某丁一方人發(fā)生沖突，王某丙要求江、茆二人如果對方出手打就和對方打。2017年5月11日，王某丁父親王某乙至**生態(tài)園找王某丙索要欠款，與江某某發(fā)生沖突，江某某將王某乙打倒在地。經鑒定，王某乙傷情屬于輕傷一級。

本院復查認為，被不起訴人王某丙和王某甲、王某丁之間存在經濟糾紛，王某丙指使江某某、茆某某前往王某甲、王某丁家采取上述滋擾方式討要欠款，雖然一定程度上影響到了被騷擾方的生活，但是由于持續(xù)時間短、情節(jié)輕，不符合尋釁滋事罪的犯罪構成。關于被不起訴人王某丙是否構成故意傷害罪的教唆犯，經復查，本案中被不起訴人雖然提出如果對方動手打，你們就和對方“克”，要是被“克”倒還能賴對方錢，結合江某某供述，不排除其帶有被動防護的主觀想法，而且雙方打斗現(xiàn)場，被不起訴人王某丙亦無教唆毆打行為。

本院認為，灌云縣人民檢察院灌檢一部刑不訴[2020]21號不起訴決定書并無錯誤，申訴人的申訴理由不成立，本院決定予以維持。

2020年10月13日

（院?。?/span>