原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務所律師。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司朝陽支公司。
負責人蘇少軍，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼：80162859-4。
委托代理人楊靜，河北傲宇律師事務所律師。

原告劉某某與被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司朝陽支公司（以下簡稱太平洋財險）保險合同糾紛一案，本院2016年4月7日受理后，依法由審判員張玉明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人吳志彪，被告太平洋財險的委托代理人楊靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月8日14時08分，盧美麗駕駛原告劉某某所有的冀Ｊ×××××號小型轎車沿迎賓南大道由南向北行駛至迎賓大道與御河路交叉口左轉彎時與沿迎賓大道由北向南行駛的孫美善駕駛的魯Ａ×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成孫美善車上乘客林素琴以及高默默受傷，兩車不同程度損壞。此次事故經(jīng)滄州市公安交通警察三大隊第2016Ｈ０３０８號道路交通事故認定書（簡易程序）確認：盧美麗負此次事故的全部責任，孫美善無責任。事故發(fā)生后，冀Ｊ×××××號小型轎車經(jīng)滄州市鑒正價格事務所滄鑒正價字（2015）第49號評估報告書確認：本次事故造成冀Ｊ×××××號車損失211740元。為此，原告支付評估費10590元。因此次事故，原告還支付施救費2300元、拆解費4950元。
另查明，冀Ｊ×××××號小型轎車在被告太平洋財險投保賠償限額為269800元的車損險并投保不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為,原、被告之間簽訂的保險合同，合法有效，本院予以確認。原告的冀Ｊ×××××號小型轎車在保險期間發(fā)生交通事故，原告方司機盧美麗付此次事故的全部責任，且冀Ｊ×××××號小型轎車在被告太平洋財險投保賠償限額為269800元的車損險并投保不計免賠險，故原告因此次事故造成的損失229580元（車損211740元+評估費10590元+施救費2300元+拆解費4950元）應當由被告太平洋財險在保險限額內(nèi)依法賠償，但是原告僅主張219040元，故本院依法支持被告太平洋財險在保險限額內(nèi)賠償原告219040元。原告主張的評估費10590元、拆解費4950元，是為了查明案件事實必須的費用，本院依法予以支持。被告對滄州市鑒正價格事務所滄鑒正價字（2015）第49號評估報告書提出異議，但是被告太平洋財險對自己的辯稱未提供相反證據(jù)予以證實，也未申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故被告太平洋財險的該辯稱依據(jù)不足，本院對滄州市鑒正價格事務所滄鑒正價字（2015）第49號評估報告書依法予認定。原告主張的施救費2300元，事實清楚、證據(jù)充分，本院依法予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司朝陽支公司在保險限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失219040元（以上款項限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司朝陽支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：杜彥博