原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住址康平縣。
委托代理人：孫向輝，遼寧中聯律師事務所律師。
被告：霍立某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住址大連市沙河口區(qū)，現住址康平縣。
被告：安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市大東區(qū)。
負責人：齊云海，該公司總經理。
委托代理人：于健男，該公司職員。

原告劉某某與被告霍立某、安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱安華保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年4月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由代理審判員王佳寧適用簡易程序，于2016年6月24日公開開庭審理了本案。原告劉某某的委托代理人孫向輝，被告霍立某、被告安華保險公司的委托代理人于健男到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院經審理查明，2015年11月5日18時，被告霍立某駕駛遼A28Z16號小型轎車沿迎賓路由西向東行駛至撫銀銀行門前公路處時，與由北向南推行電動車橫穿馬路的原告劉某某相刮撞，造成原告劉某某受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。事故經沈陽市公安局交通警察支隊康平大隊認定，霍立某負此事故的全部責任，劉某某無責任。原告受傷后，到康平縣人民醫(yī)院住院治療67天，二級護理67天，診斷為右髕骨骨折、右肩部挫傷、頭皮裂傷，花費醫(yī)療費20,577.5元，其中，被告霍立某墊付了2458元。原告出院醫(yī)囑載明，每月復查一次X光片，直至骨折愈合，休息3個月，術后6個月避免體力勞動及劇烈活動，術后一年手術取出內固定物。遼寧大學司法鑒定中心于2016年6月2日作出鑒定，劉某某右膝損傷，評定為十級傷殘；二次手術費用預估為捌仟伍佰元。
另查明，肇事車輛遼A28Z16號小型轎車在被告安華保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，商業(yè)第三者責任險責任限額300,000元，該事故發(fā)生在保險期內。
又查明，原告劉某某戶籍所在地為康平縣張強鎮(zhèn)蓋頂村，2008年原告注冊成立了康平縣康平鎮(zhèn)劉大夫獸醫(yī)咨詢服務部，經營范圍為獸醫(yī)咨詢服務、寵物疾病治療、美容業(yè)務，注冊地址為康平縣向陽街二委十二組，并一直在該地址居住。2015遼寧省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資為35,128元，2015年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為29,082元。
上述事實，有原、被告的陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費收據、住院清單、工商執(zhí)照、土地使用證、房屋所有權證、證明、司法鑒定意見書、照片等證據材料，經庭審質證，本院予以確認，在卷佐證。

本院認為，被告霍立某駕駛遼A28Z16號小型轎車與推行電動車橫穿馬路的原告劉某某相刮撞，造成原告劉某某受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。被告霍立某駕駛機動車未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，未避讓行人，是造成此事故的直接原因，沈陽市公安局交通警察康平大隊認定，霍立某負此事故的全部責任，劉某某無責任。該事故認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛遼A28Z16號轎車在被告安華保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對于原告因此次事故受傷發(fā)生的醫(yī)療費、殘疾賠償金等損失，應由被告安華保險公司在機動車交強險賠償限額內予以賠償，不足部分由被告安華保險公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據醫(yī)療機構出具的收款憑證、住院病歷等證據予以確定，本院據此核定的醫(yī)療費為20,577.5元。
關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農村常住居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告劉某某一直在城鎮(zhèn)居住，經鑒定被評為十級傷殘，定殘之日為2016年6月2日，此時劉某某已滿67周歲，故應按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算13年。原告劉某某的殘疾賠償金為37,806.6元（29,082元/年×13年×10%）。
關于原告訴請的精神損害撫慰金，根據交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚熑蔚慕洕芰?，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告劉某某的精神損害撫慰金為3000元。
關于原告訴請的二次手術費，根據法律規(guī)定，根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。根據醫(yī)囑及遼寧大學司法鑒定中心的評估，原告主張二次手術費8500元，本院予以確認。
關于原告訴請的誤工費，被告安華保險公司主張原告已達到退休年齡，誤工費不予賠償.本案中，原告雖超過法定退休年齡，但其提供的營業(yè)執(zhí)照等證據能夠證明，原告一直經營康平縣康平鎮(zhèn)劉大夫獸醫(yī)咨詢服務部，未喪失勞動能力，因該交通事故致其誤工，收入減少，應獲得誤工費損失賠償。故被告安華保險公司的主張，本院不予支持。關于誤工費的金額，應根據原告的誤工時間及收入狀況確定，原告未提供證據證明其收入狀況，其經營的獸醫(yī)咨詢服務部經營范圍為獸醫(yī)咨詢服務、寵物疾病治療、美容業(yè)務，故應按居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資計算誤工費。根據原告的傷情、住院天數及出院醫(yī)囑，本院確定原告誤工天數為157天。原告劉某某的誤工費為15,109.85元（35,128元/年÷365天×157天）。
關于原告訴請的殘疾輔助器具費用，符合法律規(guī)定，本院予以確認，原告劉某某的殘疾輔助器具費用為110元。
關于原告訴請的住院伙食補助費，原告住院67天，主張住院伙食補助費6700元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告訴請的護理費，應根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應參照2015年居民服務業(yè)的平均工資標準計算。原告劉某某住院67天，住院期間為二級護理。故原告劉某某的護理費為6448.15元（35,128元/年÷365天×67天×1人）。
關于原告訴請的交通費，應根據原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提供交通費票據，但考慮到確有實際發(fā)生，酌定原告劉某某的交通費為500元。
關于原告訴請的車輛損失費，應按照損失發(fā)生時的市場價值計算，原告主張車輛損失為1500元，對此被告予以認可，結合原告車輛的新舊程度與市場價格，對原告的該項主張，本院予以確認，原告劉某某的車輛損失費為1500元。
關于原告訴請的鑒定費，應根據鑒定費收據確定鑒定費金額，被告安華保險公司關于鑒定費用屬間接損失，不予賠償的抗辯無法律依據，本院不予支持。原告劉某某的鑒定費為1570元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內，一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費10,000元，此款于本判決生效后10日內給付；
二、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，在交強險死亡傷殘賠償限額內，一次性賠償原告劉某某誤工費15,109.85元、護理費6448.15元、殘疾輔助器具110元、交通費500元、殘疾賠償金37,806.6元、鑒定費1570元、精神損害撫慰金3000元，合計64,544.6元,此款于本判決生效后10日內給付；
三、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，在交強險財產損失賠償限額內，一次性賠償原告劉某某車輛損失費1500元,此款于本判決生效后10日內給付；
四、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費10,577.5元（20,577.5元-10,000元）、二次手術費8500元、住院伙食補助費6700元，合計25,777.5元，扣除被告霍立某墊付的醫(yī)療費2458元，被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司實際賠償原告劉某某23,319.5元，此款于本判決生效后10日內給付；
五、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司給付被告霍立某墊付的醫(yī)療費2458元，此款于本判決生效后10日內給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元，由被告霍立某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　王佳寧

書記員：張旭