劉某某
劉某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務所）
劉某某
中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司
楊麟童

原告:劉某某，職工。
原告:劉某某，職工。
上述二
原告
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務所律師。
被告:劉某某，農民。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:靳祖光，總經(jīng)理。
委托代理人:楊麟童，該公司職員。
原告劉某某、劉某某與被告劉某某、中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱人壽財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某、劉某某的委托代理人張高瑋，被告人壽財險滄州支公司的委托代理人楊麟童到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2015）第048號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。原、被告雙方對本次事故系原告劉某某借用劉健車輛所致的事實無異議，本院予以確認?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！备鶕?jù)交通事故認定書，本院確認本次事故產生的民事責任，由原告劉某某承擔70%，由被告劉某某承擔30%。原、被告雙方對冀J×××××號車在被告人壽財險滄州支公司投保交強險，且發(fā)生交通事故時，該保險處于保險合同有效期，被告劉某某的駕駛證及冀J×××××號車行駛證均合法有效的事實無異議，本院均予以確認。被告人壽財險滄州支公司作為冀J×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內發(fā)生交通事故造成二原告受傷，應當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內承擔保險責任，超出交強險的部分，由原告劉某某與被告劉某某依責承擔。
本院確認原告劉某某的損失為:
1.原告提供的黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案均合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為11585元；
2.經(jīng)司法鑒定，原告二次手術費為5000元，本院予以確認；
3.原告住院33天，按每天100元計算，伙食補助費為3300元（100元∕天×33天＝3300元）；
4.根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由其父親劉福增一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，護理費為4180.44元（126.68元∕天×33天＝4180.44元）；
5.根據(jù)原告提供的身份證、戶口本，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，結合原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定，本院確認原告誤工費按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算70天，據(jù)此，誤工費為4630元（24141∕年÷365天×70天＝4630元）；
6.原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定構成傷殘十級，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，傷殘賠償金為48282元（24141∕年×20年×10%＝48282元）；
7.原告主張的傷殘鑒定費1400元、輔助檢查費150元，合計1550元，是原告為查明自己的身體因本次事故造成的傷殘等級、二次手術費實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
8.根據(jù)原告在本次事故中負主要責任的事實，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認2000元；
9.原告居住地系河北省黃驊市建設大街建西二區(qū)469號開發(fā)區(qū)家屬樓2東2單元301室，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，治療終結后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認300元。
本院確認原告劉某某的損失為:
1.原告提供的黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案均合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為1714元；
2.原告住院23天，按每天100元計算，伙食補助費為2300元（100元∕天×23天＝2300元）；
3.根據(jù)原告的傷情，本院確認住院期間由其母親豐為娥一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，護理費為2913.64元（126.68元∕天×23天＝2913.64元）；
5.二原告系夫妻，且原告系孕婦，根據(jù)本院確認原告劉某某誤工費按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算的事實，結合原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定，本院確認原告誤工費按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算60天，據(jù)此，誤工費為3968元（24141∕年÷365天×60天＝3968元）；
6.原告居住地系河北省黃驊市建設大街建西二區(qū)469號開發(fā)區(qū)家屬樓2東2單元301室，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，治療終結后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認200元。
原告劉某某上述醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費合計19885元，首先由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付8320元（19885元×10000元÷（19885元＋4014元）＝8320元），剩余11565元，由被告劉某某依責賠償3469.5元（11565元×30%＝3469.5元）。原告劉某某上述護理費、誤工費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計60942.44元，由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內予以賠付。
原告劉某某關于“根據(jù)事故認定書，原告劉某某負事故的主要責任，扣除對方車輛交強險承擔保險責任后，原告損失中依責應當由原告劉某某承擔的部分，原告劉某某自愿放棄”的行為，屬原告劉某某自愿放棄自己的實體權利，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以確認。據(jù)此，原告劉某某上述醫(yī)療費、伙食補助費合計4014元，首先由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付1680元（4014元×10000元÷（19885元＋4014元）＝1680元），剩余2334元，由被告劉某某依責賠償700.2元（2334元×30%＝700.2元）。原告劉某某上述護理費、誤工費、交通費合計7081.64元，由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內予以賠付。被告劉某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付原告劉某某醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費合計8320元，賠付原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費合計1680元，在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內賠付原告劉某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計60942.44元，賠付原告劉某某護理費、誤工費、交通費合計7081.64元，共計78024.08元；
二、被告劉某某依責賠償原告劉某某醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費合計3469.5元，依責賠償原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費合計700.2元，共計4169.7元。
三、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
被告劉某某、中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1140元，由原告劉某某、劉某某承擔240元，由被告劉某某承擔25元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔875元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2015）第048號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。原、被告雙方對本次事故系原告劉某某借用劉健車輛所致的事實無異議，本院予以確認?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”根據(jù)交通事故認定書，本院確認本次事故產生的民事責任，由原告劉某某承擔70%，由被告劉某某承擔30%。原、被告雙方對冀J×××××號車在被告人壽財險滄州支公司投保交強險，且發(fā)生交通事故時，該保險處于保險合同有效期，被告劉某某的駕駛證及冀J×××××號車行駛證均合法有效的事實無異議，本院均予以確認。被告人壽財險滄州支公司作為冀J×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內發(fā)生交通事故造成二原告受傷，應當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內承擔保險責任，超出交強險的部分，由原告劉某某與被告劉某某依責承擔。
本院確認原告劉某某的損失為:
1.原告提供的黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案均合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為11585元；
2.經(jīng)司法鑒定，原告二次手術費為5000元，本院予以確認；
3.原告住院33天，按每天100元計算，伙食補助費為3300元（100元∕天×33天＝3300元）；
4.根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由其父親劉福增一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，護理費為4180.44元（126.68元∕天×33天＝4180.44元）；
5.根據(jù)原告提供的身份證、戶口本，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，結合原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定，本院確認原告誤工費按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算70天，據(jù)此，誤工費為4630元（24141∕年÷365天×70天＝4630元）；
6.原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定構成傷殘十級，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，傷殘賠償金為48282元（24141∕年×20年×10%＝48282元）；
7.原告主張的傷殘鑒定費1400元、輔助檢查費150元，合計1550元，是原告為查明自己的身體因本次事故造成的傷殘等級、二次手術費實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
8.根據(jù)原告在本次事故中負主要責任的事實，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認2000元；
9.原告居住地系河北省黃驊市建設大街建西二區(qū)469號開發(fā)區(qū)家屬樓2東2單元301室，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，治療終結后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認300元。
本院確認原告劉某某的損失為:
1.原告提供的黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案均合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為1714元；
2.原告住院23天，按每天100元計算，伙食補助費為2300元（100元∕天×23天＝2300元）；
3.根據(jù)原告的傷情，本院確認住院期間由其母親豐為娥一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，護理費為2913.64元（126.68元∕天×23天＝2913.64元）；
5.二原告系夫妻，且原告系孕婦，根據(jù)本院確認原告劉某某誤工費按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算的事實，結合原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關規(guī)定，本院確認原告誤工費按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算60天，據(jù)此，誤工費為3968元（24141∕年÷365天×60天＝3968元）；
6.原告居住地系河北省黃驊市建設大街建西二區(qū)469號開發(fā)區(qū)家屬樓2東2單元301室，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，治療終結后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認200元。
原告劉某某上述醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費合計19885元，首先由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付8320元（19885元×10000元÷（19885元＋4014元）＝8320元），剩余11565元，由被告劉某某依責賠償3469.5元（11565元×30%＝3469.5元）。原告劉某某上述護理費、誤工費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計60942.44元，由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內予以賠付。
原告劉某某關于“根據(jù)事故認定書，原告劉某某負事故的主要責任，扣除對方車輛交強險承擔保險責任后，原告損失中依責應當由原告劉某某承擔的部分，原告劉某某自愿放棄”的行為，屬原告劉某某自愿放棄自己的實體權利，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以確認。據(jù)此，原告劉某某上述醫(yī)療費、伙食補助費合計4014元，首先由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付1680元（4014元×10000元÷（19885元＋4014元）＝1680元），剩余2334元，由被告劉某某依責賠償700.2元（2334元×30%＝700.2元）。原告劉某某上述護理費、誤工費、交通費合計7081.64元，由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內予以賠付。被告劉某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付原告劉某某醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費合計8320元，賠付原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費合計1680元，在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內賠付原告劉某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計60942.44元，賠付原告劉某某護理費、誤工費、交通費合計7081.64元，共計78024.08元；
二、被告劉某某依責賠償原告劉某某醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費合計3469.5元，依責賠償原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費合計700.2元，共計4169.7元。
三、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
被告劉某某、中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1140元，由原告劉某某、劉某某承擔240元，由被告劉某某承擔25元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔875元（限判決書生效之日交納）。

審判長：周延剛

書記員：徐雅杰