劉某某
李春兵（湖北襄陽襄州區(qū)法律服務(wù)所）
史海波
李鳳玲（湖北米芾律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
浦向東

原告劉某某，男，1961年2月出生，漢族，住湖北省棗陽市。
委托代理人李春兵，襄陽市襄州區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告史海波，男，1990年12月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人李鳳玲，湖北米芾律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地:襄陽市。
負(fù)責(zé)人洪向陽，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。
委托代理人浦向東，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司員工。
原告劉某某與被告史海波、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱大地保險襄陽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨任審判，于2015年8月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人李春兵，被告史海波委托代理人李鳳玲，被告大地保險襄陽公司的委托代理人浦向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告史海波駕駛機動車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致劉某某受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，史海波承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以采信。事故車輛在大地保險襄陽公司投保交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由大地保險襄陽公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由大地保險襄陽公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償。仍有不足，由史海波負(fù)責(zé)賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但原告提供了證據(jù)證明長期在襄陽市城區(qū)務(wù)工、生活，故原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告?zhèn)?，醫(yī)囑每月拍片復(fù)查，發(fā)生后期治療費是必要的，該項請求本院予以支持。原告各項經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費34820.71元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費1520元（20元／天×76天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費8998.6元（43217／年÷365天×76天，按在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算）、護理費5981.9元（28729元／年÷365天×76天）、法醫(yī)鑒定費1300元、交通費酌定760元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，共計111085.21元（醫(yī)療費限額部分41340.71元，傷殘賠償金限額部分69744.5元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。本次交通事故造成劉某某、梁艷兵兩人受傷，二人均在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)獲得賠償?shù)臋?quán)利。比較二人的各項經(jīng)濟損失，宜由劉某某在醫(yī)療費限額部分享有29.4%的配額，即2940元，在傷殘賠償金限額部分享有40.67%的配額，即44737元。不足部分63408.21元，由大地保險襄陽公司商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠償。大地保險襄陽公司共應(yīng)賠償劉某某損失111085.21元。因大地保險襄陽公司已承擔(dān)了原告各項損失的賠償責(zé)任，故被告史海波不再承擔(dān)責(zé)任。史海波墊付原告醫(yī)療費1萬元，為減輕當(dāng)事人訴累，由原告在取得保險公司賠償款后，直接返還給史海波。被告大地保險襄陽公司辯稱不承擔(dān)鑒定費，但未提供合同約定條款證實，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計人民幣111085.21元；
二、原告劉某某在取得保險公司賠償款后，返還被告史海波墊付款10000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取545元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)145元，被告史海波負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告史海波駕駛機動車與原告劉某某發(fā)生交通事故，致劉某某受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，史海波承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以采信。事故車輛在大地保險襄陽公司投保交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由大地保險襄陽公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由大地保險襄陽公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償。仍有不足，由史海波負(fù)責(zé)賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但原告提供了證據(jù)證明長期在襄陽市城區(qū)務(wù)工、生活，故原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告?zhèn)?，醫(yī)囑每月拍片復(fù)查，發(fā)生后期治療費是必要的，該項請求本院予以支持。原告各項經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費34820.71元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費1520元（20元／天×76天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費8998.6元（43217／年÷365天×76天，按在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算）、護理費5981.9元（28729元／年÷365天×76天）、法醫(yī)鑒定費1300元、交通費酌定760元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，共計111085.21元（醫(yī)療費限額部分41340.71元，傷殘賠償金限額部分69744.5元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。本次交通事故造成劉某某、梁艷兵兩人受傷，二人均在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)獲得賠償?shù)臋?quán)利。比較二人的各項經(jīng)濟損失，宜由劉某某在醫(yī)療費限額部分享有29.4%的配額，即2940元，在傷殘賠償金限額部分享有40.67%的配額，即44737元。不足部分63408.21元，由大地保險襄陽公司商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠償。大地保險襄陽公司共應(yīng)賠償劉某某損失111085.21元。因大地保險襄陽公司已承擔(dān)了原告各項損失的賠償責(zé)任，故被告史海波不再承擔(dān)責(zé)任。史海波墊付原告醫(yī)療費1萬元，為減輕當(dāng)事人訴累，由原告在取得保險公司賠償款后，直接返還給史海波。被告大地保險襄陽公司辯稱不承擔(dān)鑒定費，但未提供合同約定條款證實，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計人民幣111085.21元；
二、原告劉某某在取得保險公司賠償款后，返還被告史海波墊付款10000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取545元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)145元，被告史海波負(fù)擔(dān)400元。

審判長：李安文

書記員：葉凌光