原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：王金金，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：武學(xué)飛（武三），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平山縣。
委托訴訟代理人：蓋二朝，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人:陳建軍（系陳某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。

原告劉某某與被告武學(xué)飛、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉某某及其委托訴訟代理人王金金，武學(xué)飛及其委托訴訟代理人蓋二朝，陳某某的委托訴訟代理人陳建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告返還原告款15000元。事實(shí)與理由：2017年5月份，陳某某向武學(xué)飛（武三）借款15000元，劉某某為陳某某擔(dān)保。2017年7月21日，武學(xué)飛（武三）以陳某某未還款為由，強(qiáng)行扣押了原告的冀Ａ×××××轎車。同年7月24日，劉某某為取出被扣押的轎車，只好替陳某某向武學(xué)飛（武三）償還了15000元，武學(xué)飛（武三）向劉某某出具了收據(jù),將轎車返還。之后，劉某某要求陳某某償還借款15000元，陳某某稱已償還了武學(xué)飛（武三）的借款。之后，劉某某要求武學(xué)飛（武三）、陳某某償還借款，二人互相推諉。武學(xué)飛（武三）收取陳某某款又收取劉某某款的行為，存在不當(dāng)?shù)美袨椤９蕿榫S護(hù)劉某某的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法判如原告訴求。
武學(xué)飛辯稱，劉某某起訴武學(xué)飛不當(dāng)?shù)美鹪V陳某某系擔(dān)保追償，兩個(gè)法律關(guān)系不能同時(shí)存在，劉某某只能選一起訴。劉某某為陳某某擔(dān)保借款1.5萬(wàn)元，借款到期后無(wú)法找到陳某某償還，進(jìn)而找擔(dān)保人償還并無(wú)不當(dāng)。找到劉某某后，劉某某以暫時(shí)沒(méi)錢將車交由武學(xué)飛抵押，回去湊錢。在還錢后，將車開(kāi)走，不存在不當(dāng)?shù)美袨?。另，陳某某也沒(méi)有償還劉某某擔(dān)保的1.5萬(wàn)元。故起訴無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回對(duì)武學(xué)飛的起訴。
陳某某辯稱，劉某某說(shuō)替陳某某還款1.5萬(wàn)元，有無(wú)法律依據(jù)。劉某某知道我還差武學(xué)飛多少錢。劉某某還武學(xué)飛1.5萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：陳某某多次在武學(xué)飛處借款，并稱總計(jì)借款數(shù)為25000元，已經(jīng)償還17000元，剩余8000元未給付。后，又曾給付劉某某3000元，現(xiàn)在只剩余5000元未給付，劉某某對(duì)給付的3000元予以認(rèn)可。劉某某稱為陳某某借款中的兩筆借款共計(jì)10000元提供擔(dān)保，借款到期后，武學(xué)飛找不到借款人陳某某，商議還款事宜找到劉某某，要求替陳某某償還借款。劉某某給付武學(xué)飛15000元，武學(xué)飛為劉某某出具了收據(jù)，收據(jù)內(nèi)容為：“收據(jù),今收到劉某某替陳朋朋還欠款15000元整.壹萬(wàn)伍千圓整2017.7.24武三”。庭審中原、被告均未能提交欠條原件或復(fù)印件。

本院認(rèn)為，武學(xué)飛與陳某某之間的借款事實(shí)存在，雙方均無(wú)異議，雙方的借貸關(guān)系應(yīng)予認(rèn)定，因雙方均不能提供欠條、收條原件或復(fù)印件，對(duì)于借款總額、償還數(shù)額無(wú)法確定。原告劉某某給付被告武學(xué)飛15000元，由武學(xué)飛為劉某某出具的收條可以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。本案中，借款合同為主合同，擔(dān)保合同為從合同。被告陳某某與被告武學(xué)飛之間的借款，因未償還數(shù)額出現(xiàn)差異，武學(xué)飛作為出借人向擔(dān)保人索要欠款15000元，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明被告陳某某尚未償還欠款數(shù)額為15000元，在被告武學(xué)飛無(wú)證據(jù)證明的情況下，被告陳某某認(rèn)可未償還數(shù)額為8000元，應(yīng)認(rèn)定陳某某未歸還數(shù)額為8000元，其后陳某某給付劉某某3000元，劉某某作為陳某某擔(dān)保人，代陳某某償還借款金額實(shí)際為5000元，被告陳某某應(yīng)當(dāng)給付原告劉某某。擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)基于主合同，在借款主合同只能認(rèn)定8000元情況下，被告武學(xué)飛未提交證據(jù)證明陳某某未歸還數(shù)額為15000元，被告武學(xué)飛收取劉某某15000元，扣除應(yīng)給付的8000元外剩余的7000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還，但庭審中原告要求被告武學(xué)三承擔(dān)5000元，少于其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付劉某某代償借款5000元；
二、武學(xué)飛于本判決生效后十日內(nèi)返還劉某某不當(dāng)?shù)美?000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175元，減半收取計(jì)88元，被告陳某某負(fù)擔(dān)40元，被告武學(xué)飛負(fù)擔(dān)48元，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李曉輝

書(shū)記員： 茹倩玉