原告劉會來，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人楊華，北京在線律師事務所律師。被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人孫大偉，河北拓石律師事務所律師。

原告劉會來、陳某某向本院提出訴訟請求：請求解除二原告與被告于2014年10月9日簽訂的《股權轉讓協(xié)議》。原告劉會來、陳某某是廊坊市鑫圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東，公司注冊資金500萬元，二原告各出資250萬元，各占有百分之五十的股權，2014年10月9日，二原告與被告簽訂協(xié)議，約定二原告將各自擁有的股權全部有償轉讓給被告，協(xié)議簽訂后，依約辦理了登記，被告在實際取得股權后未能如約支付報酬，故此原告起訴，要求解除協(xié)議。被告張某某辯稱，原告與被告于2014年10月9日簽訂的《股權轉讓協(xié)議》經(jīng)雙方共同協(xié)商變更后由新的合同代替，新的合同已經(jīng)生效并履行，故此，原告無權要求解除該協(xié)議。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年10月9日，原告劉會來、陳某某與被告張某某簽訂了兩份《股權轉讓協(xié)議》，二原告將各自擁有的廊坊市鑫圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司50%的股權轉讓給被告張某某，協(xié)議簽訂后，原、被告雙方在工商主管部門辦理了股權轉讓登記。2014年10月23日，原告劉會來與被告張某某再次簽訂《股權轉讓協(xié)議》，張某某將廊坊市鑫圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司6%的股權有償轉讓給原告劉會來，雙方于2014年10月24日到工商主管部門再次辦了股權變更登記。
原告劉會來、陳某某與被告張某某合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉會來、陳某某及委托代理人楊華，被告張某某的委托代理人孫大偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，股權轉讓人轉讓股權的目的是為了獲得股權轉讓款，被告作為股權受讓人已經(jīng)辦理了作為股東的工商登記手續(xù)，且于2014年10月24日再次變更了股權，故此對于二原告要求解除與被告于2014年10月9日簽訂的《股權轉讓協(xié)議》的訴訟請求，本院不予支持，但若被告未支付股權轉讓款，原告可要求其繼續(xù)支付。依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉會來、陳某某的訴訟請求。案件受理費500元，由原告劉會來、陳某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　王洪羽