原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市博野縣村。委托代理人：楊飛超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市蠡縣村。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。負責人：鄭謙，該公司經(jīng)理。委托代理人：康永，該公司員工。委托代理人：劉子敬，該公司員工。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽北大街152號綜合辦公樓A區(qū)152-3。負責人：張堅，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王泰，該公司員工。

原告劉某某訴稱，要求：1、判令被告賠償原告營養(yǎng)費、殘疾賠償金等共計129246.18元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年6月21日3時許，被告宋某某駕駛其所有冀Ｆ×××××7冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車沿保衡公路由南向北行駛至43公里900米時，與由東向西上保衡公路左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的汽油三輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。本次事故安國市公安交警大隊認定為雙方同等責任。原告于2016年8月22日訴至貴院，由于原告的傷情不具備鑒定條件，對已查清的事實于2016年9月28日作出了（2016）冀0683民初864號民事判決，該判決查清了案件發(fā)生的事實，現(xiàn)原告?zhèn)橐丫邆滂b定條件。現(xiàn)雙方不能就本次事故協(xié)商一致，訴至貴院望判如所請。被告華安財險辯稱，請法院依法查清事故事實，我公司已根據(jù)貴院（2016）冀0683民初846號民事判決書賠償原告各項損失10000元，對已賠償?shù)膿p失我司不再承擔賠償責任。對原告其他損失，我司在交強險死亡傷殘限下進行賠償，不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。被告永安財險辯稱，1、法庭依法核實涉案車輛行駛證、被告宋某某的駕駛證、從業(yè)資格證是否有效年檢，以確認是否屬于保險責任；2、涉案車輛在我司投保商業(yè)第三者責任險30萬元，含不計免賠。原告訴請過高，合理損失首先由交強險公司承擔，超出交強險部分我司在商業(yè)險中按50%的責任比例承擔，因涉案車輛超載，商業(yè)險加免10%。另該案我司于2016年12月8日已根據(jù)（2016）冀0683民初864號判決預(yù)付醫(yī)療及伙補56753.5元；3、不承擔本案訴訟費等間接損失。被告宋某某辯稱，由保險公司承擔賠償責任。入保險時沒有告訴我超載有10%不賠，事故中我有兩萬元墊付款要求返還。經(jīng)審理查明，2016年6月21日3時許，被告宋某某駕駛其所有冀Ｆ×××××7冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車沿保衡公路由南向北行駛至43公里900米時，與由東向西上保衡公路左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的汽油三輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故安國市交通警察大隊認定，原被告負同等責任。原告劉某某受傷后自2016年6月21日至2016年8月1日在安國市醫(yī)院住院治療41天。診斷證明記載：1、急性重度內(nèi)開放性顱腦損傷、腦疝、雙額葉、右顳葉、雙側(cè)小腦半球、右枕葉腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕部、右頂部硬膜外血腫、枕骨、蝶骨、右顳頂骨骨折、腦脊液鼻漏、額部、枕部頭皮血腫。2、左手第5掌骨骨折、左腕部外傷。3、左肺挫傷、左側(cè)第2肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液伴左肺不張。4、腹腔積液、腎挫傷。5、多發(fā)腰椎骨折、骨盆骨折。6、泌尿系統(tǒng)感染。住院期間一人陪護（白天一人，晚上一人），出院后需要專人陪護，門診行康復(fù)及針灸治療，繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)治療，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查。原告劉某某的損傷經(jīng)安國市人民法院委托法大法庭科學技術(shù)鑒定，其顱腦損傷遺留輕度智力缺損（偏重）伴部分神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征構(gòu)成7級傷殘，其骨盆兩處骨折遺留明顯畸形愈合構(gòu)成9級傷殘，護理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日，花費鑒定費6000元。原告劉某某的三輪摩托車損失安國市交通警察大隊事故科委托保定佳恒價格評估有限公司評估鑒定，車輛損失為3330元，花費鑒定費200元。原告劉某某住院期間及出院后由其兒子尹博偉護理。原告劉某某系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，定殘時（2017年9月21日）66周歲。2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，居民服務(wù)業(yè)年平均工資為35785元。另查明，被告宋某某車冀Ｆ×××××7冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車在被告華安財險投保了交強險，在被告永安財險投保了商業(yè)第三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間。交強險責任限額包括：1、死亡傷殘賠償限額110000元；2、醫(yī)療費用賠償限額10000元；3、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費用賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金等，醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等。原告損失中醫(yī)療費和住院伙食補助費已另案主張，我院以（2016）冀0683民初864號判決被告華安財險在交強險醫(yī)療費項限額內(nèi)賠付10000元，被告永安財險在商業(yè)險限額內(nèi)賠付醫(yī)療及伙補56753.5元。事發(fā)后，被告宋某某為原告墊付20000元醫(yī)療費。上述事實，有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實：1安國市公安交通警察大隊出具的安公交認字[2016]第233號道路交通事故認定書；2、安國市醫(yī)院住院病案、診斷證明，證實原告劉某某受傷治療情況；3、博野縣東章村委會證明、護理人員身份證明，證明護理費；4、保定佳恒價格評估有限公司價格評估報告、評估費票據(jù)，證明原告車輛損失及評估費；5、法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所鑒定文書、鑒定費票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埱闆r及鑒定費；6、安國市人民法院（2016）冀0683民初846號民事判決書，證實二被告保險公司已賠付的金額。
原告劉某某、被告宋某某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安財險）、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安財險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雨適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人楊飛超、被告永安財險的委托代理人王泰、被告宋某某，被告華安財險委托代理人康永、劉子敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告宋某某駕駛車輛與原告劉某某相撞，造成原告受傷安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告宋某某和原告劉某某負事故的同等責任，該認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認定。因被告宋某某駕駛車輛在華安財險投有交強險，故原告的損失首先由該公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由永安財險在商業(yè)第三者保險30萬元內(nèi)賠償50%。對原告劉某某主張的營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)榧盃I養(yǎng)期鑒定結(jié)論予以支持，因交強險醫(yī)療費項限額已用完，原告該損失應(yīng)由被告永安財險在商業(yè)第三者保險30萬元內(nèi)賠償50%。原告劉某某主張的護理費，依據(jù)原告病歷及傷情，對其主張的二人護理不予支持，護理費標準應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標準計算，對其主張的護理期限予以支持。對原告劉某某主張的誤工費，綜合考慮原告性別、年齡、工作性質(zhì)，不予支持。對原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)依農(nóng)村居民標準計算14年，傷殘賠償系數(shù)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確定為42%。對原告主張的財產(chǎn)損失、評估費、精神撫慰金、鑒定費、交通費，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，予以支持。綜上，原告劉某某在此次事故中未獲賠償?shù)慕?jīng)濟損失有:1、營養(yǎng)費4500元(50元×90)；2、護理費8823.7元(35785元÷365×90)；3、殘疾賠償金70083.7元（11919元/年×14年×42%）；4、鑒定費6000元；5、車損3330元；6、車損評估費200元；7、精神撫慰金15000元；8、交通費1000元。原告上述損失中，車損3300元、車損評估費200元，合計3500元，由被告華安財險在交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償，不足部分1500元，由被告永安財險承擔50%即750元。原告損失中營養(yǎng)費4500，由被告永安財險承擔50%即2250元。原告損失中護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費合計100907.4元，由被告華安財險在交強險死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償。宋某某為原告墊付的20000元,原告劉某某應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計102907.4元；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計3000元；三、原告劉某某返還被告宋某某20000元；四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。以上第一、二、三項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢（收款人：安國市人民法院，開戶行：工商銀行安國市支行，賬號04×××377）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1442元，由被告宋某某負擔1182元，原告劉某某負擔260元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　劉　雨

書記員：王天歌