原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，廚師，住天門市。
委托訴訟代理人：童慶齡，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省人，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，住天門市。
被告：歐陽紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司，住所地：天門市陸羽大道西15號。
代表人：田正平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張曉琴，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告肖某某、歐陽紅某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司（以下簡稱“人民財(cái)保天門支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人童慶齡，被告肖某某、人民財(cái)保天門支公司的委托訴訟代理人張曉琴到庭參加訴訟；被告歐陽紅某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6632.07元、護(hù)理費(fèi)1432.41元、誤工費(fèi)3447.89元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、車損費(fèi)1014.55元，賠償金額共計(jì)14426.92元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月29日，被告肖某某駕駛被告歐陽紅某所有的鄂Ｒ×××××號輕型自卸貨車沿鐘惺大道由東向西行駛至天門市幼兒園門前地段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由西向東行駛二輪電動(dòng)車的原告劉某相撞，致原告劉某受傷、電動(dòng)車受損。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，上述交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。肇事車輛鄂Ｒ×××××號輕型自卸貨車在被告人民財(cái)保天門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告肖某某駕駛機(jī)動(dòng)車未安全駕駛、左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)妨礙其他車輛通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，對本次交通事故的發(fā)生主觀上存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。鑒于鄂Ｒ×××××號輕型自卸貨車在被告人民財(cái)保天門支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人民財(cái)保天門支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告劉某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失；超出各分項(xiàng)限額部分的損失，由被告人民財(cái)保天門支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；不足賠償部分再由被告肖某某賠付。被告歐陽紅某對此次交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故本院對原告的合理訴請依法予以支持。被告人民財(cái)保天門支公司關(guān)于保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯稱意見，因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的分擔(dān)由人民法院根據(jù)案情決定，不屬于當(dāng)事人爭議的范圍，本院對該辯稱意見依法不予采納。
綜上所述，原告劉某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)8017.77元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，誤工費(fèi)3447.89元，護(hù)理費(fèi)1432.41元，鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)300元，共計(jì)14298.07元，此款由被告人民財(cái)保天門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，扣減被告肖某某已賠償?shù)?385.70元，被告人民財(cái)保天門支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告12912.37元。被告肖某某已賠付原告的1385.70元，屬代被告人民財(cái)保天門支公司履行賠償義務(wù)，從減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵(lì)侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務(wù)原則出發(fā)，此款應(yīng)由被告人民財(cái)保天門支公司直接支付給被告肖某某。原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告人民財(cái)保天門支公司足額賠付，被告肖某某不再承擔(dān)民事責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條、第二十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12912.37元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告肖某某墊付的賠償款1385.70元；
駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)170元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司負(fù)擔(dān)（此款原告劉某已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審　判　長　　劉紅平 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：羅碧琴