劉某
王某某
葛清立（河北紫微星律師事務所）
武云亭（北京君本律師事務所）
劉某、王某某訴稱2014年5月25日
為主張權(quán)利而支付的費用
王立平償還借款人民幣8000萬元
王立平、袁萍、陳源以其各自對本案借款進行抵押擔保的房產(chǎn)承擔擔保責任
李獻斌、趙偉紅對本案借款承擔連帶保證擔保責任
賠償
承擔本案全部訴訟費用

起訴人劉某。
起訴人王某某，系劉某之妻。
委托代理人葛清立，河北紫微星律師事務所律師。
委托代理人武云亭，北京市君本律師事務所律師。
起訴人劉某、王某某訴稱:2014年5月25日，劉某與王立平簽訂《個人借款合同》、《借款抵押擔保合同》，借給王立平8000萬元，王立平及妻子袁萍，其友陳源各以其各自房產(chǎn)抵押擔保。同時，李獻斌、趙偉紅等以擔保人身份簽字，承擔連帶擔保責任。借款期限2014年5月27日至7月26日，月利率2.3％。28日，劉某與妻子王某某同王立平、袁萍、陳源辦理了房屋抵押登記，取得了《房屋他項權(quán)證》。5月27日至6月4日，王立平收到借款8000萬元。借款期滿后，王立平未予還款付息，構(gòu)成違約。故請求:1、判決
被告王立平償還借款人民幣8000萬元，并給付借款之日起至還款之日的同期銀行貸款利率四倍的利息；2、判決
被告王立平、袁萍、陳源以其各自對本案借款進行抵押擔保的房產(chǎn)承擔擔保責任；3、判決
被告李獻斌、趙偉紅對本案借款承擔連帶保證擔保責任；4、判決
被告賠償
原告為主張權(quán)利而支付的費用；5、判決
被告承擔本案全部訴訟費用。


經(jīng)審查，本院認為，本案王立平涉嫌非法吸收公眾存款案已被河北省邯鄲市邱縣公安局于2014年12月8日立案偵查。依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第（一）款“對于公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件，有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應當不予受理，……”之規(guī)定，本案應不予受理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項 ?、第一百二十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
對劉某、王某某的起訴，本院不予受理。
案件受理費441800元，退還給劉某、王某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省高級人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，本案王立平涉嫌非法吸收公眾存款案已被河北省邯鄲市邱縣公安局于2014年12月8日立案偵查。依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第（一）款“對于公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件，有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應當不予受理，……”之規(guī)定，本案應不予受理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項 ?、第一百二十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

對劉某、王某某的起訴，本院不予受理。
案件受理費441800元，退還給劉某、王某某。

審判長：楊俊英
審判員：左建闊
審判員：張靜

書記員：李雅敏