原告劉保全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人齊增林，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人王捷，系被告張某的丈夫。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)。
法定代表人李莎，該公司經(jīng)理。
委托代理人張寬，該公司職員。

原告劉保全訴被告張某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，本院受理后，依法由審判員計(jì)玉曉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉保全及其委托代理人齊增林，被告張某的委托代理人王捷到庭進(jìn)行了審理，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月30日10時(shí)50分許，張某駕駛京Ｐ×××××小型轎車(chē)在清河縣宇聯(lián)名都小區(qū)院內(nèi)由東向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與劉保全駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后張某將現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)。事故造成劉保全受傷，兩車(chē)不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉保全無(wú)責(zé)任。劉保全受傷后，在清河縣中心醫(yī)院住院37天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13,798.25元。原告住院期間由其妻子凌俊華護(hù)理。原告系中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司清河縣分公司的員工，其妻凌俊華系中國(guó)工商銀行股份有限公司清河支行的員工，在原告住院期間，公司扣發(fā)了其本人的績(jī)效工資，凌俊華護(hù)理原告期間，銀行扣發(fā)了其本人的績(jī)效工資和獎(jiǎng)金。原告5月至7月的平均績(jī)效工資為2,412元，其妻凌俊華2016年5月至7月的平均績(jī)效工資為3,639元。經(jīng)本院委托，清河縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心2016年11月6日評(píng)定原告為十級(jí)傷殘，誤工至2016年11月30日，護(hù)理至2016年10月5日，營(yíng)養(yǎng)至2016年9月5日。原告支出鑒定費(fèi)1,400元。事故發(fā)生后被告張某已支付給原告11,000元。張某為京Ｐ×××××汽車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26,152元。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)，劃分責(zé)任正確，本院予以采信，原告劉保全在事故中受傷并致殘，其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和鑒定費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為13,798.25元，誤工費(fèi)以原告月平均績(jī)效工資2,412元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工期為4個(gè)月，誤工費(fèi)的數(shù)額為9,648元，原告的護(hù)理期為65天，以護(hù)理人員的月平均績(jī)效工資3,639元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為7,885元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期為37天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,110元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，數(shù)額為1,850元，傷殘賠償金以2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額為52,304元，精神損害撫慰金酌定為5,000元，鑒定費(fèi)為1,400元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,000元，誤工費(fèi)9,648元，護(hù)理費(fèi)7,885元，殘疾賠償金52,304元和精神損害撫慰金5,000元，共計(jì)84,837元。被告張某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3,798.25元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,110元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,850元和鑒定費(fèi)1,400元，共計(jì)8,158.25元。被告在事故發(fā)生后已付給了原告11,000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的8,158.25元，其多支付的2,841.75元系替中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司墊付的，扣減該2,841.75元后，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)北京市分公司應(yīng)實(shí)際支付給原告81,995.25元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告81,995.25元。
二、駁回原告劉保全對(duì)被告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)397元由被告張某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　計(jì)玉曉

書(shū)記員：莊連良