原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：陳麗靜，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：張永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省河間市。
委托訴訟代理人：曹書(shū)廣，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：崔雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省河間市人，現(xiàn)住寧晉縣。

原告劉某某與被告張永某、崔雪某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年2月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳麗靜、被告張永某的委托訴訟代理人曹書(shū)廣、被告崔雪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告立即償還原告煤款205348元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月，原告與被告張永某的舅子崔雪某達(dá)成口頭煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，原告收取了被告崔雪某200000元的煤款。此后，原告將價(jià)值205348元的煤炭315.92噸交付被告張永某。雖然被告崔雪某與被告張永某系合伙關(guān)系，但被告崔雪某一致拒不承認(rèn)這一事實(shí)，也不認(rèn)可已經(jīng)收到原告的煤炭。并在2015年1月，將原告訴至法院，要求原告退還200000元的煤款。雖然寧晉縣人民法院作出的（2015）寧民初字第312號(hào)民事判決已經(jīng)認(rèn)定了被告張永某收取了原告煤炭315.92噸，但未認(rèn)定被告張永某與被告崔雪某之間存在雇傭關(guān)系或者合伙關(guān)系。仍然判決本案原告退還被告崔雪某款200000元。在此，原告只能依據(jù)生效判決認(rèn)定的被告張永某已經(jīng)收取原告煤炭315.92噸這一事實(shí)，向被告張永某索要煤款。按照交易的市場(chǎng)價(jià)格每噸650元的交易價(jià)，請(qǐng)求被告支付原告煤款205348元。

本院認(rèn)為，本案是不當(dāng)?shù)美m紛。沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。主張返還的債權(quán)人一方是受損人，負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美x務(wù)的債務(wù)人一方是受益人，且不當(dāng)?shù)美畟臉?gòu)成應(yīng)當(dāng)以受損人與受益人之間的損益變動(dòng)具有因果關(guān)系以及損益變動(dòng)沒(méi)有法律原因?yàn)橐?。本案中，原告劉某某主張與被告崔雪某口頭達(dá)成煤炭買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，后被告崔雪某將煤款200000元給付原告劉某某。但原告收到煤款后，未將煤炭直接交付于被告崔雪某，反而于2014年10月份將315.92噸煤炭交付于被告張永某。被告張永某辯稱(chēng)與原告之間從來(lái)不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，亦否認(rèn)與被告崔雪某之間存在合伙關(guān)系或者是受被告崔雪某的指示接受原告劉某某的塊煤。故被告張永某收取原告的315.92噸洗精煤（中塊煤）沒(méi)有法律或合同上的依據(jù)，被告張永某的行為顯然構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，故被告張永某?yīng)當(dāng)返還原告洗精煤（中塊煤）315.92噸。返還的洗精煤（中塊煤）應(yīng)以符合國(guó)家或山西省煤炭行業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的各項(xiàng)質(zhì)量參數(shù)的洗精煤（中塊煤）標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，考慮到被告張永某否認(rèn)接收原告的315.92噸系洗精煤（中塊煤），且依據(jù)原告提供的證據(jù)，原告向被告張永某處送煤碳已近三年時(shí)間，被告接收的原物可能已經(jīng)滅失，關(guān)于涉案煤炭質(zhì)量參數(shù)，原、被告亦不能提供證據(jù)。故根據(jù)本案情況，如果返還有困難，按照公平原則，參照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第二項(xiàng)，被告張永某可以按照原告起訴時(shí)即2016年2月河北省寧晉縣或周邊縣市洗精煤（中塊煤）的市場(chǎng)價(jià)格折合人民幣予以返還，原告主張的650元/噸，與洗精煤（中塊煤）的市場(chǎng)價(jià)格相符，本院應(yīng)予以支持，故被告張永某可按650元/噸向原告支付315.92噸洗精煤（中塊煤）煤款205348元。寧晉縣人民法院作出的（2015）寧民初字第312號(hào)民事判決和邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2015）邢民二終字第323號(hào)民事判決，已經(jīng)對(duì)原告劉某某與被告崔雪某之間的事實(shí)關(guān)系和法律關(guān)系作出認(rèn)定和處理，原告在沒(méi)有其他證據(jù)情況下，要求被告崔雪某承擔(dān)民事責(zé)任，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第131條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張永某返還原告劉某某洗精煤（中塊煤）315.92噸，以符合國(guó)家或山西省煤炭行業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的各項(xiàng)質(zhì)量參數(shù)的洗精煤（中塊煤）為準(zhǔn)或者向原告劉某某支付煤款205348元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2190元，由被告張永某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈朝儒

書(shū)記員：李曉丹