原告劉某某,個體工商戶。
委托代理人段義成,無固定職業(yè)。
委托代理人羅孝平,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告伍淑芬,曾用名向霞,無固定職業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
代表人畢偉,總經(jīng)理。
委托代理人田苗,湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告伍淑芬、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱“平安財保湖北分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年10月29日立案受理后,依法由審判員董軍濤擔任審判長,與人民陪審員張柏林、楊江漢組成合議庭,于2015年12月17日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人段義成、羅孝平與被告伍淑芬、被告平安財保湖北分公司的委托代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告伍淑芬駕駛機動車在夜間行駛未降低行駛速度,與前車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款、第四十三條的規(guī)定,主觀上存在明顯過錯,應承擔全部民事責任。鑒于肇事車輛在被告平安財保湖北分公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者不計免賠特約險,且在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告平安財保湖北分公司應在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償原告劉某某的相關(guān)經(jīng)濟損失;超出各分項限額部分的損失,由被告平安財保湖北分公司根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠付,不足賠償部分再由被告伍淑芬。故對原告要求被告伍淑芬、平安財保湖北分公司賠償其相關(guān)經(jīng)濟損失的訴訟請求,本院在合法的范圍內(nèi)予以支持。原告因交通事故致殘,精神損害后果嚴重,其訴請賠償精神損害撫慰金3000元數(shù)額過高,本院酌情支持2000元。被告平安財保湖北分公司辯稱關(guān)于保險公司不承擔鑒定費、訴訟費的意見,《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔?!痹嬉虮敬卧V訟而產(chǎn)生的鑒定費、訴訟費是必要的、合理的支出,保險公司應當承擔上述費用,本院對該辯稱意見依法不予采納。
綜上,原告劉某某因交通事故而損失的醫(yī)療費87902.39元、住院伙食補助費9050元、殘疾賠償金46418.65元(含被扶養(yǎng)人生活費4170.25元)、誤工費18890.30元、護理費14246.44元、交通費1500元、財產(chǎn)損失5950元、鑒定費700元、定損費200元、精神損害撫慰金2000元,共計186857.78元,由被告平安財保湖北分公司在交強險和商業(yè)第三者不計免賠特約險的理賠限額內(nèi)承擔,扣減被告伍淑芬已賠償?shù)?6000,實際應賠償原告劉某某160857.78元。被告伍淑芬已賠付原告劉某某的26000元,屬代被告平安財保湖北分公司履行賠償義務(wù),從減少當事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務(wù)原則出發(fā),此款應由被告平安財保湖北分公司直接支付給被告伍淑芬。原告劉某某的經(jīng)濟損失已由被告平安財保湖北分公司足額賠付,被告伍淑芬不再承擔民事責任。視此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國保險法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告劉某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失160857.78元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司給付被告伍淑芬墊付的賠償款26000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述應付款項,在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元,由原告劉某某負擔314元(已交納),由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔1036元(此款原告已墊付,不予退還,執(zhí)行時由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司一并支付給原告)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費??顓R至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17×××19。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 董軍濤 人民陪審員 張柏林 人民陪審員 楊江漢
書記員:虞坤
成為第一個評論者