原告：劉某某，女，漢族，陜西省洋縣人，住洋縣，農(nóng)民，身份證號XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人：王志超，洋縣黃家營法律服務所法律工作者。
被告：艾某某，男，漢族，陜西省子長縣人，住子長縣，現(xiàn)住洋縣，系延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司駕駛員，身份證號XXXXXXXXXX********。
被告：延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司。住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：楊XX，董事長。
委托訴訟代理人：高喜林，陜西益能達律師事務所律師。
被告：中航安盟財產(chǎn)保險有限公司延安中心支公司。住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼XXXXXXXXXXXXXX6258。
代表人：馬XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫華軍，公司職工。

原告劉某某與被告艾某某、延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司、中航安盟財產(chǎn)保險有限公司延安中心支公司（以下簡稱中航安盟財險延安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月26日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王志超、被告艾某某、被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司委托訴訟代理人高喜林、被告中航安盟財險延安支公司委托訴訟代理人孫華軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、精神損害撫慰金45063.22元并承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年12月12日，被告XX號XX鎮(zhèn)XX村路段，其車輛尾部保險杠與梁某某駕駛的三輪電動車前部碰撞，致原告受傷，交警部門認定梁某某、艾某某負事故的同等責任。被告艾某某駕駛被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司的車輛在被告中航安盟財險延安支公司購買了交強險，保險公司應在交強險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司、艾某某承擔60%的賠償責任。
被告艾某某辯稱，交通事故致傷原告屬實，雙方負事故的同等責任，對原告賠償請求依法處理。
被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司辯稱，被告艾某某系其公司聘用的司機，事故發(fā)生在履行職務期間，賠償責任由公司承擔。其車輛投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應先由保險公司進行賠償，不足部分根據(jù)雙方責任比例公平承擔。原告住院醫(yī)療費中治療自身疾病的費用及不合理的過度檢查費用不予賠償；出院后自行購藥票據(jù)無相應醫(yī)囑及處方，不予認可；住院伙食補助費按30元天計算；對原告單方委托的營養(yǎng)期鑒定意見不認可，營養(yǎng)費不予賠償；鑒定費、訴訟費由保險公司承擔。
被告中航安盟財險延安支公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，被告艾某某駕駛的車輛在其公司投保了交強險，其公司對原告合理損失在保險限額內(nèi)賠付。醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元；原告單方進行傷殘等級鑒定未經(jīng)保險公司同意，殘疾賠償金、精神損害撫慰金均不予賠償；原告已經(jīng)年滿72周歲，沒有證據(jù)證明其收入減少，誤工費不認可；殘疾輔助器具費應由醫(yī)療機構出具相關證明材料，交通費認可100元。鑒定費、訴訟費不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年12月12日8時許，被告艾某某駕駛陜JXXX**號輕型普通貨車由東向西行至漢黃路洋縣黃安鎮(zhèn)何家村路段，在超越同向前方原告劉某某之夫梁某某駕駛的龍邁牌電動三輪車后，采取緊急制動避讓措施時，其車輛尾部保險杠與梁某某駕駛的電動三輪車前部碰撞，致兩車受損，電動車乘坐人原告劉某某受傷，洋縣交警大隊認定艾某某、梁某某負事故的同等責任，劉某某在事故中無責任。
原告劉某某受傷后，在洋縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、胸骨骨折；2、肺挫傷；3、肺部感染；4、左髕骨骨折；5、冠心病、心功能2級；6、內(nèi)風濕性關節(jié)炎；7、重度貧血，住院19天，支醫(yī)療費用13387.12元，其中被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司支付2500元。
2019年4月9日，原告損傷經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：劉某某左髕骨骨折治療后，目前左膝關節(jié)功能喪失45.2%，為十級傷殘。同年5月24日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：劉某某胸骨骨折、肺挫傷、左髕骨骨折，其誤工期綜合評定為135日，護理期綜合評定為45日，營養(yǎng)期綜合評定為45日。原告先后兩次鑒定，支鑒定費用1560元。
被告艾某某系被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司駕駛員，具有相應的駕駛資格，事故發(fā)生在履行工作任務過程中。被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司為其陜JXXX**號輕型普通貨車在被告中航安盟財險延安支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強險保單及雙方當事人陳述等證據(jù)載卷，經(jīng)當庭質(zhì)證，應予認定。
一、被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司延安中心支公司賠償原告劉某某30620.4元；
二、被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司賠償原告劉某某3814.76元，除已付2500元外，再支付原告1314.76元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述第一、二條，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元減半收取250元，由被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司承擔。原告預交的其余250元，待判決生效后持預交票據(jù)來本院領取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，被告艾某某在履行工作任務中因過錯致原告劉某某受傷，其侵權責任依法應當由被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司承擔。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權責任人按過錯責任賠償。由于被告艾某某所駕機動車在被告中航安盟財險延安支公司投保了交強險，故被告中航安盟財險延安支公司依法應在交強險限額內(nèi)承擔民事賠償責任。單方鑒定問題，法律并不禁止，原告劉某某為證明其損傷后果，提交的陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所、陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所兩份鑒定意見書，系由具有合法資質(zhì)的鑒定機構出具，具有一定的證明力，本院予以采信，被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司、中航安盟財險延安支公司以原告單方委托為由對鑒定意見的異議理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，對原告劉某某各項損失費用，本院確定如下：1、醫(yī)療費：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。原告在洋縣人民醫(yī)院治療花費13387.12元，其中祛風止痛膠囊59.19元屬于治療疾病的費用，應予剔除；對被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司關于醫(yī)療費中含有其他治療疾病費用及不合理的過度檢查費用的辯駁主張，缺乏依據(jù)，本院不予采信。對原告出院后在洋縣黃安藥店、洋縣利民藥店有限公司的3121.7元購藥票據(jù)，未提供醫(yī)囑或處方予以佐證，本院依法不予采信。綜上，本院確認原告合理醫(yī)療費用為13327.93元。2、住院伙食補助費570元（30元／天×19天）。3、營養(yǎng)費900元（20元／天×45天）。4、誤工費：被告中航安盟財險延安支公司未提舉原告喪失勞動能力的證據(jù)，其以原告受傷時已經(jīng)72歲為由不予賠償誤工費的辯駁主張缺乏依據(jù)，本院不予采納。原告系農(nóng)民，根據(jù)其年齡狀況，酌定50元／天，誤工費6750元（50元／天×135天）。5、護理費3600元（80元／天×45天）。6、交通費：原告主張160元未提供票據(jù)，被告中航安盟財險延安支公司認可100元，本院確認交通費100元。7、殘疾賠償金8970.4元（11213元／年×8年×10%）。8、殘疾輔助器具費：根據(jù)原告?zhèn)?，本院對其購買拐杖費用200元予以支持，對其主張的154元護理墊費用，缺乏其他證據(jù)佐證，不予支持。9、精神損害撫慰金：原告主張1000元，請求合理，予以支持。10、鑒定費1560元。以上原告各項損失費用共計36978.33元，由被告中航安盟財險延安支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、輔助器具費、精神損害撫慰金20620.4元，計30620.4元；余額6357.93元，由被告延安市環(huán)監(jiān)工程有限責任公司賠償60%即3814.76元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十九條（三）項及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 楊光玉

書記員： 梁莎莎