劉某某
劉某某
黎明（湖北泰元律師事務(wù)所）
劉某龍
吳海林
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司
李鴻玄（湖北百思得律師事務(wù)所）
馮卿（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告劉某某。
原告劉某某（原告劉某某的法定代理人），系原告劉某某之父。
委托代理人黎明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告劉某龍。
委托代理人吳海林。
系特別授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司。
住所地址:鹽城市人民南路1號(hào)華邦國際。
法定代表人陳新初，總經(jīng)理。
委托代理人李鴻玄，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮卿，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉某某與被告劉某龍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、劉某某的委托代理人黎明，被告劉某龍的委托代理人吳海林，被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司的委托代理人李鴻玄均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某訴稱，2016年2月4日10時(shí)50分許，被告劉某龍駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車從通城縣塘湖鎮(zhèn)往石坪村行駛，行駛至塘湖鎮(zhèn)××××號(hào)門前路段時(shí)，與對向行駛的由劉某某駕駛載乘劉某某無牌電動(dòng)三輪車相撞，致兩車損壞，劉某某、劉某某受傷。
原告劉某某被緊急送往湖南瀏陽骨科住院手術(shù)治療，出院后，經(jīng)委托崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉某某構(gòu)成輕傷二級(jí)，后期康復(fù)費(fèi)用7500元，護(hù)理時(shí)間90日，營養(yǎng)時(shí)間90日，本次事故經(jīng)湖北省通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告劉某龍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
經(jīng)查，被告劉某龍所駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)車輛已在被告平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害，特起訴請求依法判令被告劉某龍賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)27000元。
判令被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠付給原告。
被告劉某龍辯稱，2016年2月4日10時(shí)50分，本人駕駛的蘇Ｊ×××××小型普通客車在通城縣××××與對向行駛的劉某某駕駛載乘劉某某的無牌電動(dòng)三輪車相撞致劉某某受傷屬實(shí)，劉某某在住院治療期間本人已墊付5000元的醫(yī)藥費(fèi)。
車輛已在中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請予依法處理。
被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司辯稱，因劉某某，劉某某訴答辯人中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，因原告司法鑒定意見書不是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》。
現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，答辯人提交答辯意見如下:
一、醫(yī)療費(fèi):我們計(jì)算后發(fā)現(xiàn)原告計(jì)算金額錯(cuò)誤，我們認(rèn)可有發(fā)票的金額，3028.51元，不認(rèn)可姓名劉同敏的353.8元醫(yī)療費(fèi)。
二、鑒定費(fèi):我方不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
三、護(hù)理費(fèi):我方認(rèn)可護(hù)理天數(shù)90天，護(hù)理費(fèi)50元一天為宜。
四、營養(yǎng)費(fèi):我方認(rèn)可營養(yǎng)期60天，營養(yǎng)費(fèi)每天30元。
五、交通費(fèi):認(rèn)可酌情500元為宜。
六、訴訟費(fèi):保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
七、不申請重新鑒定，對二原告及被告車主補(bǔ)充的證據(jù)沒有異議。
認(rèn)可被告劉某龍的車輛蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
原告劉某某、劉某某為主張權(quán)利，向本院遞交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告劉某某的戶口簿、劉某某的身份證復(fù)印件各一份，證明二原告的身份以及劉某某與劉某某的關(guān)系。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及二原告在本次事故中不負(fù)責(zé)任。
證據(jù)三、原告劉某某受傷后治療病歷資料1組，證明原告受傷花治療費(fèi)3607.21元，住院時(shí)間為2天。
證據(jù)四、鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票兩張，證明原告劉某某受傷后經(jīng)司法鑒定其損傷程度為輕傷二級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7500元，護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間各90天，鑒定費(fèi)1648元。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)一組，證明原告劉某某受傷后花交通費(fèi)1600元。
經(jīng)質(zhì)證，被告劉某龍對原告的5份證據(jù)無異議。
被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司對原告的證據(jù)1、2認(rèn)可。
對證據(jù)3中劉同敏的治療發(fā)票353.8元，應(yīng)予減去認(rèn)可3028.51元。
對證據(jù)4真實(shí)性不持異議，其意見與答辯意見一致。
對證據(jù)5交通費(fèi)1600元過高，認(rèn)為500元為宜。
被告劉某龍向本院提交證據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》各一份，證明蘇Ｊ×××××號(hào)小型客車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。
經(jīng)質(zhì)證，原告劉某某、劉某某、被告中國平安鹽城中心支公司無異議。
被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司未舉證。
原告的證據(jù)1、2，庭審中經(jīng)核對與原件一致，且雙方無異議，本院予以采信。
原告的證據(jù)3系劉某某治療發(fā)票金額，應(yīng)減去劉同敏的發(fā)票金額353.80元。
其他治療費(fèi)應(yīng)予采信。
原告的證據(jù)4二被告認(rèn)可真實(shí)性，對其證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
原告的證據(jù)5系原告的交通費(fèi)，因原告受傷后治療往返通城、湖南瀏陽等地酌情處理1200元為宜。
被告劉某龍?zhí)峤坏亩荼ｋU(xiǎn)單雙方無異議，本院應(yīng)予采信。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院的認(rèn)證以及開庭時(shí)雙方當(dāng)事人的陳述，本院可確認(rèn)如下事實(shí):
2016年2月4日10時(shí)50分許，被告劉某龍駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車從通城縣塘湖鎮(zhèn)往塘湖鎮(zhèn)石坪村方向行駛，行駛至塘湖鎮(zhèn)××××號(hào)門前路段時(shí)，與對向行駛由劉某某駕駛載乘劉某某無牌電動(dòng)三輪車相撞，致兩車損壞，劉某某受傷。
劉某某受傷后被送往湖南省骨科醫(yī)院住院治療2天花醫(yī)藥費(fèi)2612.5元，后在通城縣人民醫(yī)院門診，通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)衛(wèi)生院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)640.91元，共計(jì)治療費(fèi)3253.41元。
同年2月14日通城縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某龍負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
2016年7月5日，崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為:被鑒定人劉某某損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7500元，護(hù)理時(shí)間90天，營養(yǎng)時(shí)間90天。
鑒定費(fèi)1648元系原告劉某某支付。
劉某某受傷后往返通城縣雋水鎮(zhèn)、湖南省、崇陽縣天城鎮(zhèn)、花交通費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為，原告劉某某、劉某某、被告劉某龍及被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司對本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過，責(zé)任認(rèn)定及蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車的投保情況，被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任均無異議。
故原告劉某某受傷損失24079元應(yīng)由被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)7678元，交通費(fèi)1200元，剩余5201元在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付，原告劉某某受傷后，被告劉某龍墊付費(fèi)用5000元，應(yīng)由中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司直接給付被告劉某龍。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某各項(xiàng)損失18878元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失201元，賠償被告劉某龍墊付款5000元，合計(jì)24079元。
二、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)370元，由被告劉某龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共3份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)370元（開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。
賬號(hào):17×××50，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)），在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。
否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某、劉某某、被告劉某龍及被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司對本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過，責(zé)任認(rèn)定及蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車的投保情況，被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任均無異議。
故原告劉某某受傷損失24079元應(yīng)由被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)7678元，交通費(fèi)1200元，剩余5201元在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付，原告劉某某受傷后，被告劉某龍墊付費(fèi)用5000元，應(yīng)由中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司直接給付被告劉某龍。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)鹽城中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某各項(xiàng)損失18878元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失201元，賠償被告劉某龍墊付款5000元，合計(jì)24079元。
二、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)370元，由被告劉某龍負(fù)擔(dān)。

審判長：吳金勝

書記員：蘇敏