原告：劉某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)保滄州中心支公司），住所地：河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：苗笑一，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：李磊，系該公司職員。

原告劉某某與被告信達(dá)財(cái)保滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人于建秀、被告信達(dá)財(cái)保滄州中心支公司的委托代理人李磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告損失57440元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月30日18時(shí)00分，沈德慶駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車輛沿中捷捷港大街由北向南行駛至捷港大街北中段時(shí)駛?cè)肽嫘校c沿捷港大街由南向北行駛的劉洪君駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)掛車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)作出第1309148201650091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定沈德慶負(fù)事故全部責(zé)任，劉洪君無(wú)責(zé)任。原告劉某某系冀Ｊ×××××號(hào)車輛的登記車主，該車輛在被告信達(dá)財(cái)保滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為135800元的車輛損失保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年3月11日0時(shí)起至2017年3月10日24時(shí)止。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，故原告訴至法院，為證明保險(xiǎn)事故的發(fā)生及原告訴訟主體資格，原告提交道路事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、車輛行駛證、駕駛員駕駛證，原告要求被告賠償以下?lián)p失：
一、車損48543元，提交公估報(bào)告一份；
二、施救費(fèi)950元，提交施救費(fèi)票據(jù)一張；
三、公估費(fèi)2427元，提交公估費(fèi)票據(jù)一張；
四、墊付冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××掛號(hào)車車損5800元，提交渤海新區(qū)交警二大隊(duì)出具的賠償憑證一份、沈德慶出具的賠償證明一份、公估報(bào)告一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)以上雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí)，原告劉某某系冀Ｊ×××××號(hào)事故車輛的實(shí)際車主,因投保人田國(guó)月與原告劉某某系夫妻關(guān)系，本院對(duì)原告的訴訟主體資格予以認(rèn)定。原告提交的行駛證、駕駛證真實(shí)有效，結(jié)合事故認(rèn)定書及車輛的投保情況，被告信達(dá)財(cái)保滄州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告墊付冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××掛號(hào)車車損部分，雖原告提交賠償憑證及賠償證明，但本院支持的三者損失應(yīng)以對(duì)方車輛的實(shí)際損失為依據(jù)，對(duì)原告超出公估報(bào)告確定的車損數(shù)額以外的賠付部分本院不予支持。
依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，因本次事故造成的原告各項(xiàng)損失為：
一、車輛損失，依據(jù)原告提交的圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書，確定車損數(shù)額為實(shí)際損失金額48543元-殘值500元=48043元。
二、施救費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定及原告提交的施救費(fèi)票據(jù)，確定施救費(fèi)數(shù)額為950元。
三、鑒定費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定及原告提交的公估費(fèi)票據(jù)，確定鑒定費(fèi)數(shù)額為2427元；
四、墊付冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××掛號(hào)車車損，依據(jù)原告提交公估報(bào)告書確定冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××掛號(hào)車車損為實(shí)際損失5520元-殘值100元=5420元。
以上損失共計(jì)56840元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同簽訂后，原告丈夫田國(guó)月向被告信達(dá)財(cái)保滄州中心支公司交納保險(xiǎn)費(fèi)，已履行了自己的合同義務(wù)。發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，車輛處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，且無(wú)法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形，原告因本次事故造成的相關(guān)損失均在各分項(xiàng)限額內(nèi)，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。綜上所述，原告要求被告賠付保險(xiǎn)金56840元的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在J87U53號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某保險(xiǎn)金56840元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取618元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)611元，由原告劉某某承擔(dān)7元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書記員：徐雅杰