劉某某
司維(河北佳誠信和律師事務(wù)所)
鄭某某
鄭昊(河北實同律師事務(wù)所)
張鐵證
原告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人司維,河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,個體。
委托代理人鄭昊,河北實同律師事務(wù)所律師。
被告張鐵證,現(xiàn)下落不明。
原告劉某某與被告鄭某某、張鐵證勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人司維、被告鄭某某及其委托代理人鄭昊到庭參加訴訟,被告張鐵證經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告訴稱在被告處提供勞務(wù)期間為被告墊付工人生活費及提供翻斗車出租服務(wù),雖提交了由二被告簽字確認(rèn)的工資憑條,但被告鄭某某只認(rèn)可該工資憑條系為討要工程款而編造,且工資憑條中有后添加的內(nèi)容,且本院自唐山市開平區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊調(diào)取的工資發(fā)放表顯示原告劉某某所有工資均系其本人領(lǐng)取未顯示有該工資憑條的存在,原告亦未提供其他證據(jù)予以佐證,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
本案案件受理費50元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于7日內(nèi)繳納上訴費,逾期交付,按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原告訴稱在被告處提供勞務(wù)期間為被告墊付工人生活費及提供翻斗車出租服務(wù),雖提交了由二被告簽字確認(rèn)的工資憑條,但被告鄭某某只認(rèn)可該工資憑條系為討要工程款而編造,且工資憑條中有后添加的內(nèi)容,且本院自唐山市開平區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊調(diào)取的工資發(fā)放表顯示原告劉某某所有工資均系其本人領(lǐng)取未顯示有該工資憑條的存在,原告亦未提供其他證據(jù)予以佐證,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
本案案件受理費50元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長:賈春喜
審判員:石蕊
審判員:丁增輝
書記員:鄭新穎
成為第一個評論者