原告劉某某，身份號(hào)碼xxx，住哈爾濱香坊區(qū)。
委托代理人騰永光，哈爾濱融立商務(wù)咨詢有限公司職員。
被告高某省，身份號(hào)碼xxx，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人張鵬，黑龍江趙明律師事務(wù)所律師。
被告張曉彬，身份號(hào)碼xxx，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告劉某某與被告高某省、張曉彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉某某向本院提起訴訟。本院受理后公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人騰永光、被告高某省委托代理人張鵬、被告張曉彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月3日12時(shí)許，高某省駕駛黑LK2291號(hào)（真實(shí)號(hào)碼為黑AF7222號(hào)）富康牌小轎車，在哈爾濱市道里區(qū)新農(nóng)鎮(zhèn)閻家崗太平湖溫泉小鎮(zhèn)由西向東行駛至街口時(shí)，與由南向北田媛駕駛的黑A4J359號(hào)奔馳牌轎車相撞，造成兩車損壞、黑A4J359號(hào)車內(nèi)乘車人劉某某、曹秀蘭受傷。肇事車輛（即黑AF7222號(hào)）所有人為張曉彬，該車無牌照、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)、高某省未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定，高某省負(fù)事故全部責(zé)任，田媛不負(fù)事故責(zé)任，劉某某、曹秀蘭無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)急救費(fèi)268.50元、門診費(fèi)545元、住院費(fèi)5230.43元，共計(jì)6043.93元。高某省已為其支付醫(yī)療費(fèi)4805.06元。經(jīng)該院診斷，劉某某為顱腦外傷性意識(shí)障礙，胸壁挫傷、足挫傷、頭皮血腫。事故發(fā)生前，劉某某在哈爾濱融立商務(wù)咨詢有限公司工作，每月工資2600元。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償由此產(chǎn)生的損失。高某省駕駛套牌車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某人身傷害，并經(jīng)交警部門認(rèn)定高某省負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)劉某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某依法享有請(qǐng)求其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失的權(quán)利。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題，因劉某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6043.93元，其中已由高某省支付4805.06元，余款為1238.87元。劉某某要求醫(yī)療費(fèi)1238.87元與該數(shù)額相符，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)問題，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算”。本案中，劉某某為哈爾濱融立商務(wù)咨詢有限公司職員，月工資2600元，故其誤工費(fèi)應(yīng)按每月2600元，結(jié)合住院天數(shù)25天計(jì)算，劉某某主張的誤工費(fèi)2167元與該數(shù)額相符，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定：“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”根據(jù)劉某某的傷情及長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明的“二級(jí)護(hù)理”字樣，可以認(rèn)定劉某某住院期間需要護(hù)理人員，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照黑龍江省2014年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)52333元/年，結(jié)合住院天數(shù)25天計(jì)算，劉某某主張護(hù)理費(fèi)3575元，未超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，應(yīng)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天100元計(jì)算，劉某某住院治療25天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元與該數(shù)額相符，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)問題，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！币虮驹赫J(rèn)定劉某某住院期間一人護(hù)理，該護(hù)理人員的交通費(fèi)本院酌定按每天3元計(jì)算，劉某某主張護(hù)理費(fèi)75元符合該數(shù)額，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的?！奔暗谑艞l規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，張曉彬作為肇事車輛登記的所有人未對(duì)該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，高某省在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格證的情況下駕駛該車發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷。且劉某某請(qǐng)求賠償數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，故張曉彬作為車輛登記的所有人應(yīng)與實(shí)際侵權(quán)人高某省對(duì)劉某某的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。張曉彬舉示證人證言擬證明，該肇事車輛的車主為案外人王富剛，王富剛將該車登記在張曉彬名下，因該車未按規(guī)定期限進(jìn)行年檢，該車報(bào)廢，2015年王富剛將該車以3000元價(jià)格賣給高某省，并明確告知高某省該車無路權(quán)。但張曉彬未舉示其他證據(jù)佐證證實(shí)該證人所述證言的真實(shí)性。如按張曉彬所述，該肇事車輛已達(dá)報(bào)廢程度將該車變賣，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行使的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，張曉彬作為肇事車輛登記的所有人未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致王富剛將報(bào)廢車輛賣與高某省，亦應(yīng)當(dāng)與高某省承擔(dān)連帶責(zé)任。故張曉彬的抗辯理由不成立，本院不予采納。
綜上所述，劉某某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四項(xiàng)、第六條、第十九條的規(guī)定判決如下：

一、被告高某省、張曉彬于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1238.87元；
二、被告高某省、張曉彬于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)2167元；
三、被告高某省、張曉彬于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)3575元；
四、被告高某省、張曉彬于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元；
五、被告高某省、張曉彬于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告高某省、張曉彬負(fù)擔(dān)(被告高某省、張曉彬于判決生效后10日內(nèi)繳至本院，逾期不繳納，強(qiáng)制執(zhí)行)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　潘　勇 代理審判員　　張江竹 人民陪審員　　孫　飛 二〇一六年六月二十二日 書　記　員　　許詩語

書記員：許詩語