原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告劉某訴被告江某某、張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳建華獨(dú)任審判，于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告江某某、張某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人程興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月25日17時(shí)39分許，在孝天公路張店路段，被告江某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告劉某所駕鄂Ａ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成兩車受損及劉某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：原告劉某不負(fù)此事故的責(zé)任；被告江某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某被送至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療49日。期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)16333.86元由被告平安財(cái)保湖北分公司墊付。2017年7月7日原告劉某的損傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定,結(jié)論為：被鑒定人劉某的損傷未構(gòu)成傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)1000元，自受傷之日起，休息60日，護(hù)理時(shí)間同住院時(shí)間，用去鑒定費(fèi)2000元。嗣后，原、被告雙方就賠償問題協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車屬被告張某所有。該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限均為：自2015年12月8日0時(shí)起至2016年12月8日24時(shí)止。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告江某某與被告張某系夫妻關(guān)系。
經(jīng)依法核算，原告劉某因本次交通事故所受損失為8006.84元，其中后期醫(yī)療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（15元/天×49天）、誤工費(fèi)5171.84元（31462元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)酌定為500元、摩托車車損酌定為600元。

本院認(rèn)為：被告江某某駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，與原告劉某所駕摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及劉某受傷的交通事故。該事故中，被告江某某負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)劉某因本次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6271.84元（誤工費(fèi)5171.84元、交通費(fèi)500元、摩托車車損600元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的1735元（8006.84元-6271.84元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)于本案醫(yī)療費(fèi)，原告未就其向本院提出訴訟請(qǐng)求，亦未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)實(shí)際醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，且被告保險(xiǎn)公司已舉證證實(shí)其已向原告支付醫(yī)療費(fèi)及住院期間護(hù)理費(fèi)共計(jì)16333.86元，原告對(duì)該數(shù)額沒有異議，對(duì)本案醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，因雙方均無(wú)證據(jù)證實(shí)實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，故本院僅對(duì)本案中原告劉某住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)16333.86元予以確認(rèn)。被告江某某、張某辯稱替原告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，經(jīng)本院庭審核實(shí)，該費(fèi)用已由保險(xiǎn)公司一并墊付，于本案中不在另行處理。
原告主張護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，原告稱被告保險(xiǎn)公司僅支付住院期間21日的護(hù)理費(fèi)用，但其提交證據(jù)不充分，不能證明其真實(shí)護(hù)理費(fèi)支出情況，且被告保險(xiǎn)公司舉證證明其已支付護(hù)理費(fèi)用，原告亦對(duì)被告保險(xiǎn)公司所舉證據(jù)不持異議，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法不予支持。
原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)，因有證據(jù)支持，本院予以認(rèn)可，但其請(qǐng)求過高，超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)部分本院依法不予支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，其出院記錄及鑒定報(bào)告中均無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法不予支持。
原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，被告辯稱其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。本院認(rèn)為，原告具有正常工作能力，但其所舉證據(jù)無(wú)法證實(shí)其事故發(fā)生前三年內(nèi)具體收入情況，本院按照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（31462元/年）計(jì)算其誤工費(fèi)收入；其誤工天數(shù)為傷殘鑒定報(bào)告中所載明的休息時(shí)間60天。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)武平安法[2017]臨字第2229號(hào)鑒定意見書持有異議，但未在法定期限內(nèi)向本院提交書面申請(qǐng)書，視為放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。對(duì)原告各項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院以該鑒定意見書鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。
原告主張交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告因傷住院，產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)用合情合理，但原告請(qǐng)求數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。原告主張摩托車車損，因原告所有的摩托車確因該事故造成損失，但原告所舉證據(jù)無(wú)法確認(rèn)其摩托車實(shí)際損失情況，本院酌情認(rèn)定車損600元。另，原告訴狀中請(qǐng)求法院酌情判決精神撫慰金的請(qǐng)求，因原告并未致殘，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院

審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第
十七條、第
十八條、第
十九條、第
二十條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、第
二十五條和《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
六十四條第一款、第
一百四十二條，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失6271.84元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失1735元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2500元由被告江某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳建華

書記員：應(yīng)坤