原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人:劉健,黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告劉某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月26日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人劉健到庭參加訴訟,被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院判決被告返還欠款10萬(wàn)元整及利息(自2014年2月2日至給付之日止按年利率24%計(jì)算);二、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告于2014年2月2日向原告借款10萬(wàn)元,并約定了利息,債務(wù)履行期早已屆滿(mǎn),原告多次催繳,被告找各種理由推脫還款。原告無(wú)奈,特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至法院,望貴院公正審理,支持原告訴求,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告王某某辯稱(chēng),借款事實(shí)屬實(shí),我之前償還過(guò)原告本金10萬(wàn)元一年的利息,當(dāng)時(shí)利息是按照欠條約定的月利率6%計(jì)算,即共給付原告利息7.2萬(wàn)元,但我方認(rèn)為當(dāng)時(shí)約定的利率過(guò)高違反國(guó)家規(guī)定,我方主張按照年利率24%計(jì)算,第一年的利息應(yīng)為2.4萬(wàn)元,剩余4.8萬(wàn)元我主張按照本金計(jì)算即現(xiàn)在被告欠原告共計(jì)5.2萬(wàn)元。我同意償還本金5.2萬(wàn)元及5.2萬(wàn)元自2014年2月2日至給付之日止的利息,利息標(biāo)準(zhǔn)按年利率24%計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:關(guān)于被告舉示的證據(jù)一中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證一張。被告意在證明其于2013年11月2日向原告指定的于德喜賬戶(hù)匯款10000元,該10000元是被告償還原告第一年按月利率6%計(jì)算的利息7.2萬(wàn)元中的一部分,其余的6.2萬(wàn)元利息均是通過(guò)現(xiàn)金方式給付原告及原告指定的收款人。原告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng)對(duì)證據(jù)一真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明問(wèn)題均有異議,被告并不是打給原告的款項(xiàng),與原告無(wú)關(guān),原告不認(rèn)識(shí)于德喜,于德喜也不是原告指定的收款人。因原告對(duì)被告舉示的該份證據(jù)有異議,且被告未能舉示其他證據(jù)與該份證據(jù)相互印證,故無(wú)法認(rèn)定該筆10000元系被告償還原告的利息,對(duì)該份證據(jù),本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告于2014年2月2日前向原告借款10萬(wàn)元并于2014年2月2日為原告出具了欠條一份,雙方約定利息為月利率6%,未約定還款期限?,F(xiàn)雙方對(duì)償還欠款事宜未能協(xié)商一致,形成訴訟。
本院認(rèn)為,原告劉某與被告王某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分,雖被告辯稱(chēng)其已按月利率6%的利息標(biāo)準(zhǔn)償還了原告100000本金自2013年2月2日至2014年2月1日的利息共計(jì)72000元,并主張?jiān)吕?%的利息違反法律規(guī)定,應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息,其已償還的72000元中的24000元應(yīng)為100000本金自2013年2月2日至2014年2月1日的利息,剩余的48000元應(yīng)為被告償還給原告的本金。但原告不予認(rèn)可,且被告未能舉示證據(jù)對(duì)其答辯主張加以證明,故對(duì)被告的答辯意見(jiàn),不予采信。原告主張被告償還100000本金的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。原告主張按照年利率24%計(jì)算利息不違反法律規(guī)定,故原告主張的100000本金自2014年2月2日至給付之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某欠款100000元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某借款本金100000元的利息(自2014年2月2日起,至判決履行之日止,按月利率2%計(jì)算)。
案件受理費(fèi)2300元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 葉萍
人民陪審員 李艷
人民陪審員 王麗梅
書(shū)記員: 周洋洋
成為第一個(gè)評(píng)論者