原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省葉縣，委托訴訟代理人：王春民，河南星爍律師事務(wù)所律師。被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)，被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司，住所地襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號，統(tǒng)一社會信用代碼91420600597190862E。主要負責人：劉萍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王雨，該公司員工。

劉某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令黃某、保險公司賠償劉某某人身損害損失醫(yī)療費2763.45元、誤工費1800元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費670元、交通費500元、住宿費500元、車輛損失費192791元、施救費14500元、停運損失費34800元、鑒定費10400元。訴訟過程中，原告增加、變更訴訟請求，請求賠償醫(yī)療費2763.45元、護理費2059.18元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費270元、誤工費4600元、精神損害撫慰金5000元、住宿費500元、交通費500元、施救費14500元、車輛損失費192791元、鑒定費10400元、轉(zhuǎn)運貨物及拖車費8800元、停運損失費66700元，共計309603.43元。事實和理由：2017年11月27日，黃某駕駛貨車在宜城市楚都大道路口左轉(zhuǎn)彎時，與對向直行劉某某駕駛的半掛車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，黃某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。因黃某所駕駛的貨車在保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元，經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議，特提起訴訟。黃某未作答辯。保險公司辯稱，該公司僅在審查該肇事車輛各類證件合法有效的情況，依照保險合同約定的保險責任承擔賠償責任。劉某某訴請賠償停運損失及轉(zhuǎn)運貨物、拖運車輛等損失，屬于間接損失，不在保險公司賠償范圍內(nèi)，其他訴請也存在賠償數(shù)額過高，請求法院依法認定。保險公司不承擔鑒定費及訴訟費用。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年11月27日16時50分左右，黃某持A2型機動車駕駛證，駕駛登記車主為熊愛珍的鄂Ｆ××××ד東風”牌重型倉柵式貨車，沿錫海線宜城市繞城路由南向北行駛至1934公里與楚都大道交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與對向劉某某持A2D型機動車駕駛證，駕駛掛靠在平頂山市浩源貨物運輸有限公司豫Ｄ×××××2“歐曼”牌重型半掛牽引車豫Ｄ×××××掛“坤博”牌重型倉柵式半掛車發(fā)生碰撞，導致兩車及車上所載貨物受損、劉某某受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，劉某某被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療。入院診斷為，雙小腿軟組織挫傷。劉某某住院治療9天，支出醫(yī)療費2763.45元。出院醫(yī)囑，建議休息兩周后門診復(fù)診。該起交通事故，宜城市公安局交通警察大隊，于2017年12月8日，作出鄂公交認字［2017］第00425號道路交通事故認定書，認為黃某駕駛機動車在道路上通行，綠燈亮時左轉(zhuǎn)彎妨礙被放行的直行車輛通行，是造成該事故的主要原因；劉某某駕駛機動車在道路上通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成該事故的次要原因。認定黃某負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任。交通事故發(fā)生后，劉某某為施救被撞壞車輛，支出施救費14500元。2018年1月3日，劉某某在事故中受損豫Ｄ×××××2“歐曼”牌重型半掛牽引車，經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具鄂循價鑒[2018]第51001號價格評估報告書，評估損失價值為192791元，劉某某支出鑒定費8500元。同日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司對該車還出具鄂循價鑒[2018]第51002號停運損失價格評估報告書（落款日期為2017年1月3日錯誤），評估2017年11月27日至2017年12月27日基準期間停運損失為580元/日，劉某某支出鑒定費1900元。另查明，黃某駕駛鄂Ｆ×××××0“東風”牌重型倉柵式貨車，由被保險人熊愛珍在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元、不計免賠。
原告劉某某與被告黃某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月22日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王春民，被告保險公司委托訴訟代理人王雨到庭參加訴訟。被告黃某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，黃某駕駛貨車在交通路口與劉某某駕駛的半掛車發(fā)生碰撞，屬于機動車之間發(fā)生的交通事故，應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。宜城市公安局交通警察大隊對本起事故的責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采納。黃某駕車行駛肇事行為存在主要過錯，應(yīng)當承擔主要民事賠償責任，本院酌定承擔70%的損失賠償責任。其他損失由劉某某自行承擔。因該肇事貨車在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，劉某某訴請保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉某某訴請黃某在本案中承擔賠償責任，因黃某所駕車輛登記車主為熊愛珍，劉某某未舉證明黃某與熊愛珍之間屬于什么關(guān)系？本院不能確定黃某是否應(yīng)當在本案中承擔責任，本院不予支持。保險公司辯稱，劉某某所駕駛的半掛車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中中心支公司投保有車損險，保額為207760元，但該車在本案交通事故中受損評估時，重置價格高于了車損險的保額，導致評估損失價值過高，法院不應(yīng)采納的意見。本院認為保險人與被保險人約定的車損險保額是雙方基于合同關(guān)系達成的一致意見，本案系侵權(quán)之訴，應(yīng)依照法律規(guī)定，財產(chǎn)損失以實際發(fā)生價值為準，且本案車損經(jīng)評估公司評估，保險公司無證據(jù)反駁該鑒定意見，本院不予采納。保險公司辯稱，劉某某訴請賠償停運損失及轉(zhuǎn)運費損失屬于間接損失，保險公司按照保險條款，不承擔賠償責任的意見。本院認為劉某某未向本院提交保險公司與熊愛珍履行保險條款告知說明義務(wù)的的事實過程，本院據(jù)此不能作出責任評判，劉某某要求保險公司承擔停運損失及轉(zhuǎn)運費損失的訴請，因證據(jù)不足，本院不予支持。保險公司辯稱，不承擔鑒定費及訴訟費的意見，因本案鑒定費系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)當依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，由保險人承擔；訴訟費用應(yīng)當依照《訴訟費用交納辦法》專門規(guī)定，由人民法院確定訴訟費用負擔額；該意見，本院不予采納。劉某某訴請賠償營養(yǎng)費，無醫(yī)療機構(gòu)明確意見；訴請賠償住宿費、交通費，未提交正式票據(jù)為憑；訴請賠償精神損害撫慰金，其傷情不足以對其造成嚴重精神損害后果；訴請賠償車損后貨物轉(zhuǎn)運費、拖車費，僅以收款票據(jù)為證，不足為憑；本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定的賠償標準，結(jié)合劉某某對賠償項目及金額請求，本院依法確定受害人劉某某的損失為：1.誤工費3680元（按照交通運輸在崗職工人均年平均工資收入58401元計算23天）；2.護理費805.73元（按照服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元計算9天）；3.醫(yī)療費2763.45元；4.住院伙食補助費720元（80元/天）；5.施救費14500元；6.車損192791元；7.鑒定費8500元；合計223760.18元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十七條、第十八條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、劉某某因交通事故所產(chǎn)生人身損害、財產(chǎn)等損失223760.18元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償9969.18元；下余213791元，按70%賠償149653.70元；合計159622.88元；并于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；二、駁回劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1600元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司負擔800元，劉某某負擔800元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。