原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李偉立，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告妻子。
委托訴訟代理人：劉生存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司。地址：石家莊市欒城區(qū)興安路東。
負(fù)責(zé)人：王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉卓，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李偉立、劉生存、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉卓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告賠償原告損失53425.84元；2、訴訟費(fèi)用由被告張某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月17日，被告駕駛冀Ａ×××××小型轎車在河壩行駛中與相向行駛的原告兩輪電動(dòng)車剮蹭，經(jīng)欒城區(qū)交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某某駕駛車輛投有車輛保險(xiǎn)，請(qǐng)求二被告賠償1、住院治療費(fèi)10200元；2、急診費(fèi)、門診費(fèi)1089.84元；3、誤工費(fèi)7436元，根據(jù)8月17日一直到10月7日住院52天，月工資4300元，日工資143元；4、陪護(hù)費(fèi)7332元，月平均工資4183元，日工資141元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元（住院期間52天，每天60元）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6720元（住院期間52天，每天60元，合計(jì)3120元；出院后60天，3600）；7、交通費(fèi)145元；8、出院后誤工費(fèi)12900元（三個(gè)月工資）；9、出院后早期護(hù)理費(fèi)4183元（一個(gè)月工資）；10、電摩修理費(fèi)300元。以上共計(jì)53425.84元。提交證據(jù)：事故認(rèn)定書、欒城人民醫(yī)院的門診病歷、住院病歷以及診斷證明書兩份、出院證明、住院期間花費(fèi)的明細(xì)清單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，陪護(hù)費(fèi)有李偉立三個(gè)月的工資表和石家莊市盛美亞廣告裝飾制作中心關(guān)于劉某某的工資及證明、住院補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)診斷證明、交通費(fèi)有公交車票據(jù)以及出租車票據(jù)、出院后的誤工費(fèi)有醫(yī)院出具的證明、出院后早期護(hù)理費(fèi)根據(jù)診斷證明書、電摩修理費(fèi)無證據(jù)。
保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者50萬元、不計(jì)免賠，我公司對(duì)于事故經(jīng)過，責(zé)任劃分沒有異議，對(duì)于原告合理合法損失，我公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)。提交證據(jù)：探視表，證明原告及李偉立月工資為3400元。
張某某辯稱，我駕駛車輛入著保險(xiǎn)，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：保險(xiǎn)公司是經(jīng)原告劉某某申請(qǐng)，追加其作為共同被告參加訴訟的。原、被告對(duì)石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書及被告張某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)均無異議，本院予以認(rèn)定。
原告受傷后，自2016年8月17日至10月7日在欒城人民醫(yī)院住院治療，住院51天，醫(yī)療費(fèi)11271.67元，原告2016年10月7日出院診斷證明意見：住院治療，建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息，勿負(fù)重，早期陪護(hù)，休息一個(gè)月后復(fù)查，有情況隨診。同年11月9日診斷證明意見：建議休息一個(gè)月，適度功能鍛煉，門診復(fù)查。另，原告病例取證費(fèi)用19元。原告提交的欒城人民醫(yī)院的門診病歷、住院病歷以及診斷證明書兩份、出院證明、住院期間花費(fèi)的明細(xì)清單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告住院治療費(fèi)真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為床位費(fèi)用過多，不予認(rèn)可；對(duì)2016年11月8日病例取證費(fèi)用19元，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
誤工費(fèi)：誤工費(fèi)20336元，主張住院52天及出院后三個(gè)月，月工資4300元，日工資143元。診斷證明及裝飾中心關(guān)于劉某某的工資及證明予以佐證。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可住院誤工截止到9月1日，出院后誤工時(shí)間為兩個(gè)月。對(duì)誤工費(fèi)真實(shí)性有異議，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，探視表證明原告及李偉立月工資為3400元，原告對(duì)探視表真實(shí)性無異議。
護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)11515元，主張住院52天及出院后一個(gè)月，月平均工資4183元，日工資141元。診斷證明及李偉立三個(gè)月的工資表予以佐證。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可陪護(hù)截止到9月1日，對(duì)護(hù)理費(fèi)真實(shí)性有異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，探視表證明李偉立月工資為3400元。早期護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，沒有醫(yī)院護(hù)理證明。
伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元（住院期間52天，每天60元）。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天60元，但住院天數(shù)截止到2016年9月1日。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6720元（住院期間52天，每天60元，合計(jì)3120元；出院后60天，3600）。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)囑單明確住院期間是普食，沒有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是每天20元。
交通費(fèi)：交通費(fèi)145元，公交車票據(jù)以及出租車票據(jù)予以佐證。被告保險(xiǎn)公司請(qǐng)法院酌定。
電摩損失費(fèi)：電摩修理費(fèi)300元，原告無證據(jù)提交。被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
被告張某某意見同被告保險(xiǎn)公司意見。

本院認(rèn)為，石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信。被告張某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告張某某予以賠償。一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)11271.67元，由欒城人民醫(yī)院住院病歷及住院收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為床位費(fèi)用過多的主張，本院不予采信。對(duì)2016年11月8日病例取證費(fèi)用19元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院予以采信，應(yīng)由被告張某某賠償。二、誤工費(fèi)：誤工費(fèi)12580元[3400元／月÷30天×（51天＋60天）]。原告住院病歷注明住院51天，兩份診斷證明分別建議休息一個(gè)月，探視表證明原告及李偉立月工資為3400元，原告對(duì)探視表真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告主張住院52天及休息三個(gè)月，被告主張截止到9月1日計(jì)算誤工費(fèi)，本院不予支持。原告主張?jiān)鹿べY4300元，因未能提交符合法律規(guī)定的有效證據(jù)，本院不予支持。三、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)9180元[3400元／月÷30天×（51天＋30天）]。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)：伙食補(bǔ)助費(fèi)3060元（51天×60元／天）。原告請(qǐng)求按60元／天計(jì)算，被告認(rèn)可，本院予以支持。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3330元[30元／天×（51天＋60天）]。診斷證明意見：建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院予以支持。被告認(rèn)為沒有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按每天20元計(jì)算，本院不予采信。六、交通費(fèi)：交通費(fèi)145元。有公交車以及出租車票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。七、電摩損失費(fèi)：電摩修理費(fèi)300元。事故發(fā)生后原告維修受損車輛應(yīng)保存維修票據(jù)，鑒于原告未提交車輛損失的證據(jù)，本院酌定原告車輛損失為300元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)39885.67元，其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17661.67元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分計(jì)7661.67元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在事故車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬限額內(nèi)承擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21905元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告21905元。電摩修理費(fèi)300元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。病例取證費(fèi)用19元，由被告張某某賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電摩修理費(fèi)共計(jì)32205元；在事故車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)7661.67元；
二、限被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某病例取證費(fèi)用19元；
三、駁回原告劉某某的其他請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1136元，減半收取計(jì)568元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)418元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。（如上訴，請(qǐng)于上訴期滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1136元，收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47；開戶銀行：河北銀行華興支行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

審判員　　劉吉林

書記員：范媛媛