再審申請人（一審被告、二審上訴人）：劉某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托訴訟代理人：張懷林，河北逸先律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。

再審申請人劉某因與被申請人侯某某一案，不服河北省承德市中級人民法院（2017）冀08民終3740號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于再審申請人劉某是否雇用被申請人侯某某為其栗子樹剪枝受傷的問題,有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料、錄音筆錄、錄音光盤、證人出庭作證等證據(jù)，原審法院依職權(quán)對葛福順、孟憲梗、王財作的詢問筆錄，趙志起所作的錄音，診斷證明，住院病歷等，侯某某受傷后劉某為其支付醫(yī)務(wù)費(fèi)，原審根據(jù)本案的證據(jù)情況，綜合案情，認(rèn)定雙方雇傭關(guān)系成立并無不當(dāng)。關(guān)于侯某某受傷后的各項(xiàng)損失的責(zé)任承擔(dān)，侯某某酒后作業(yè)干活，自身存在一定過錯，原審判決再審申請人承擔(dān)主要責(zé)任并無不當(dāng)。再審申請人申請?jiān)賹彽睦頁?jù)不足，本院不予采信。綜上，再審申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李娟
審判員 郎立惠
審判員 付強(qiáng)

書記員： 王惠