原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市紅崗區(qū)。
委托代理人趙宇，系黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人壽保險公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人王建業(yè)，職務(wù)負(fù)責(zé)人。
委托代理人丁俊霞，系黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告劉某與被告張某、徐某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由審判員邱劍擔(dān)任審判長，與代理審判員陳萬輝、人民陪審員趙世霞組成合議庭，于2015年12月4日公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙宇、被告人壽保險公司委托代理人丁俊霞、被告張某、徐某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。因被告張某系被告徐某某雇傭，故被告徐某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
對于原告的訴訟請求，醫(yī)療費23119.71元，有醫(yī)療票據(jù)為證，應(yīng)予支持；對于伙食補助費1700元（17天×100元），沒有超過法律規(guī)定，應(yīng)予支持；對于營養(yǎng)費600元（30天×20元），沒有超過法律規(guī)定，應(yīng)予支持；對于后續(xù)治療費6000元，有鑒定結(jié)論為依據(jù)，應(yīng)予支持；對于誤工費12908元（1／2×25816元）、護理費4302.67元（1／6×25816元），均系按照黑龍江省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)予支持；對于停車費600元，因事故發(fā)生后原告車輛被交警部門扣留，勢必產(chǎn)生停車費用，故對其該項請求應(yīng)予支持；對于交通費795元，根據(jù)原告住所地及治療醫(yī)院距離以及原告先后在大慶市紅崗區(qū)人民醫(yī)院及大慶油田總醫(yī)院住院治療的事實，對于交通費用酌情支持300元；對于鑒定費2400元，有鑒定票據(jù)為據(jù)，應(yīng)予支持。綜上，原告的各項損失合計為51930.38元，其中醫(yī)療費1萬元、誤工費12908元、護理費4302.67元、交通費300元、停車費600元，計28110.67元由被告人壽保險公司予以承擔(dān)；剩余款項為23819.71元，被告徐某某按照責(zé)任劃分，承擔(dān)70%即16673.79元。因被告張某系被告徐某某雇傭，其發(fā)生交通事故致原告受傷系在被雇傭活動期間，故被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項損失28110.67元；
二、被告徐某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項損失16673.79元；
三、被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費950元，原告劉某承擔(dān)30元，被告徐某某承擔(dān)920元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　邱　劍 代理審判員　　陳萬輝 人民陪審員　　趙世霞

書記員：吳璇 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。