原告：劉某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住新干縣，委托訴訟代理人:吳賤林，新干縣法律援助中心法律工作者。被告：胡愛建，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住新干縣，

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失共計80666.265元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月11日8時53分許，被告胡愛建無證駕駛一部無牌兩輪摩托車沿國道105線由南向北行駛，行駛至事發(fā)路段時，未確保安全情況下與同向行駛并左轉(zhuǎn)彎的原告劉某某無證駕駛的贛Ｄ×××××兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告劉某某受傷及兩車受損的交通事故。2017年5月22日，新干縣交警大隊對事故責(zé)任做出認(rèn)定，認(rèn)定被告胡愛建和原告劉某某負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至新干縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)藥費數(shù)萬元；2017年9月18日，經(jīng)新干縣誠正司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級傷殘、誤工時間180日、護理期90日、營養(yǎng)時間90日、后續(xù)治療費6000元。為此，原告為保護自身合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。被告胡愛建未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月11日8時53分許，被告胡愛建無證駕駛一部無牌兩輪摩托車沿國道105線由南向北行駛，當(dāng)行駛至新干中學(xué)門口路段時，未確保安全行駛與同向左轉(zhuǎn)彎原告劉某某無證駕駛并搭載鄒園梅、熊子怡的贛Ｄ×××××兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告劉某某、鄒園梅（鄒園梅系原告劉某某妻子，未實際產(chǎn)生醫(yī)療費用）受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年5月22日，新干縣公安局交通警察大隊作出公交認(rèn)字[2017]第0095號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉某某與被告胡愛建負(fù)此次事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至新干縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為左脛腓骨開放性骨折，至2017年5月27日出院，共住院16天，用去醫(yī)療費27608.13元。原告出院后，又先后到峽江縣同人藥店購買中藥自行煎服、到新干縣廖家村衛(wèi)生室購買藥品以及到新干人民醫(yī)院進行復(fù)查，用去醫(yī)療費計1958元。原告為治傷，共用去醫(yī)療費29566.13元。被告在交通事故發(fā)生后，已賠付原告人民幣3000元。2017年9月18日，新干誠正司法鑒定中心對原告劉某某的傷情作出誠正鑒定[2017]臨鑒字第436號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人劉某某的傷殘等級屬十級傷殘；2.誤工期180天、護理時間90天（一人），營養(yǎng)時間90天；3.后續(xù)治療費6000元人民幣。原告劉某某系農(nóng)村戶籍，事故發(fā)生時其已年滿63周歲，原、被告所駕駛的兩輪摩托車均沒有購買機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。上述事實有原告提交的身份證、戶口本、事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、用藥費用清單、司法鑒定意見書以及原告的陳述等證據(jù)予以證實。經(jīng)本院核定，原告各項損失為：醫(yī)療費29566.13元、護理費100.62元/天×90天=9055.8元、交通費酌定為300元、殘疾賠償金12138元/年×17年×10%=20634.6元、精神損害撫慰金酌定為3000元、住院伙食補助費20元/天×16天=320元、營養(yǎng)費20元/天×90天=1800元、鑒定費1900元、后續(xù)治療費6000元，合計72576.53元。
原告劉某某與被告胡愛建機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人吳賤林到庭參加訴訟，被告胡愛建經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告胡愛建機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告負(fù)事故同等責(zé)任，原、被告雙方對該責(zé)任認(rèn)定書均未提出異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告因交通事故所產(chǎn)生的損失認(rèn)定，原告系農(nóng)村戶籍，發(fā)生交通事故時已年滿63周歲，其主張誤工費缺乏依據(jù)，本院不予支持；原告受傷，其護理主要依靠家庭成員，護理費的計算應(yīng)參考2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，即日工資100.62元；原告訴求交通費500元，但其沒有提供票據(jù)，本院酌定為300元；原告訴求車輛維修費損失500元，但沒有提供票據(jù)證明，對該損失本院不予認(rèn)可。機動車交通事故強制保險是國家法律規(guī)定的強制保險制度，機動車所有人必須參保，被告對其用于騎行的二輪摩托車未投保該險種，發(fā)生交通事故后，原告請求被告在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對超出交強險的損失部分，原、被告應(yīng)按事故確認(rèn)的同等責(zé)任各承擔(dān)50%的損失。原告因本次交通事故的損失為72576.53元，由被告在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費10000元、殘疾賠償金20634.6元、護理費9055.8元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元，合計42990.4元；原告的損失超出交強險的部分29586.13元，由被告賠付50%，計14793.07元。以上兩項合計，被告應(yīng)賠償原告各項損失57783.47元，扣除被告已先行賠付的3000元，被告還應(yīng)賠償原告54783.47元。綜上所述，被告胡愛建因機動車交通事故致原告劉某某受傷，事實清楚，證據(jù)確實、充分，原告訴請被告賠償其損失，符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告胡愛建賠償原告劉某某各項損失54783.47元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1816.66元，減半收取計908.33元（原告已預(yù)交），由被告胡愛建負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審判員　　聶國昭

書記員：林云蓮