劉某
許賓（河北百盛律師事務(wù)所）
河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司
李領(lǐng)軍
楊光

原告劉某。
委托代理人許賓，河北百盛律師事務(wù)所律師。
被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)槐安東路1號(hào)華夏商務(wù)樓。
法定代表人程耿，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李領(lǐng)軍，該公司職工。
委托代理人楊光，該公司職工。
原告劉某與被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱融投公司）保證合同糾紛一案，原告劉某于2015年8月26日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人許賓，被告融投公司的委托代理人李領(lǐng)軍、楊光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告爭(zhēng)議的鉑隅房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告借款本金的數(shù)額，已由石家莊仲裁委員會(huì)作出的石裁字（2015）第349號(hào)裁決確定，且該裁決已生效，故應(yīng)認(rèn)定鉑隅房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告借款本金700元，被告關(guān)于鉑隅房地產(chǎn)公司已償還原告借款本金126萬(wàn)元的主張不成立。被告融投公司為上述借款本金向原告提供連帶責(zé)任保證，其應(yīng)對(duì)上屬債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告未提交證據(jù)證實(shí)原告收取鉑隅房地產(chǎn)公司的利息超過(guò)同期銀行貸款利息的四倍，故其關(guān)于應(yīng)免除其保證責(zé)任的主張也不成立。被告為原告與鉑隅房地產(chǎn)公司之間的借款提供連帶責(zé)任保證，原告可以要求鉑隅房地產(chǎn)公司償還借款也可以要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，且鉑隅房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告借款本金數(shù)額已由生效的裁決確定，故對(duì)被告追加鉑隅房地產(chǎn)公司參加訴訟的申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)滄州市鉑隅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告劉某借款本金700萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向滄州市鉑隅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)60800元，由被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告爭(zhēng)議的鉑隅房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告借款本金的數(shù)額，已由石家莊仲裁委員會(huì)作出的石裁字（2015）第349號(hào)裁決確定，且該裁決已生效，故應(yīng)認(rèn)定鉑隅房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告借款本金700元，被告關(guān)于鉑隅房地產(chǎn)公司已償還原告借款本金126萬(wàn)元的主張不成立。被告融投公司為上述借款本金向原告提供連帶責(zé)任保證，其應(yīng)對(duì)上屬債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告未提交證據(jù)證實(shí)原告收取鉑隅房地產(chǎn)公司的利息超過(guò)同期銀行貸款利息的四倍，故其關(guān)于應(yīng)免除其保證責(zé)任的主張也不成立。被告為原告與鉑隅房地產(chǎn)公司之間的借款提供連帶責(zé)任保證，原告可以要求鉑隅房地產(chǎn)公司償還借款也可以要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，且鉑隅房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告借款本金數(shù)額已由生效的裁決確定，故對(duì)被告追加鉑隅房地產(chǎn)公司參加訴訟的申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)滄州市鉑隅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告劉某借款本金700萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向滄州市鉑隅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)60800元，由被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙占軍
審判員：胡志華
審判員：馬雙喜

書記員：徐樂(lè)