原告：劉某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：侯學光，黑龍江鴻英律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司。（以下簡稱人民財保公司）地址：黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。法定代表人：李志勇，系該公司經理。委托代理人：陳凱，黑龍江宏任律師事務所律師。被告：趙國庫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告劉某才向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告各項損失共計239,383.39元。損失總數額為290,547.70元，其中由被告保險公司在交強險限額內賠償原告120,000.00元，剩余170,547.70元按事故責任劃分由被告趙國庫承擔70%的賠償責任，即170,547.70元×70%=119,383.39元，該部分損失由被告保險公司在商業(yè)險限額內賠償原告。其中包括：醫(yī)療費76,607.50元，住院伙食補助費2,400.00元（每天100.00元×住院天數24天），營養(yǎng)費9,000.00元（營養(yǎng)期限90天，每天100.00元），傷殘賠償金108,091.20元（按2017年黑龍江省城市居民人均可支配性收入25,736.00元×20年×傷殘系數0.21，一個九級、一個十級），被扶養(yǎng)人生活費15,832.00元（按照2017年黑龍江省農村居民消費性支出9,424.00元×24年×傷殘系數0.21，一個九級、一個十級，父母均為68周歲），精神撫慰金6,000.00元，誤工費45,000.00元（誤工時間為6個月，每月7,500.00元），護理費14,517.00元（每月4,839.00元×3個月），鑒定費3,300.00元，交通費500.00元，殘疾人護具費300.00元，后續(xù)治療費9,000.00元。2、由被告承擔本案的訴訟費用。原告起訴狀中要求被告賠償的損失總額為239,582.89元，以當庭確認的數額為準。另外原告起訴時誤將被告保險公司列為中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司，已經庭前申請變更為中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司。事實與理由：2016年12月19日10時許，被告趙國庫駕駛吉08-071**號東風牌四輪拖拉機，沿G301國道由北向南行駛至金星加氣站門前，在超車過程中與原告駕駛的黑EY83**號捷達車相撞，致使原告受傷。原告被送至大慶油田總醫(yī)院住院治療，住院24天后好轉出院。被告趙國庫駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強險及商業(yè)險，此事故經大慶市公安局交通管理局林甸縣局處理后認定被告趙國庫負主要責任，原告劉某才負次要責任，該道路交通責任認定書已經生效。雙方就賠償一事沒有達成一致意見，故原告訴訟至法院。被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱：被告趙國庫駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強險及限額50萬元的商業(yè)第三者責任險，并投保不計免賠，該起交通事故發(fā)生在保險期間內。對于原告的合理損失交強險賠償不足部分，同意在商業(yè)險限額內按照70%的比例賠償；對于醫(yī)療費用，在醫(yī)保范圍內賠付；對于營養(yǎng)費同意按照每天50.00元的標準給付；對于傷殘賠償金、誤工費、護理費應按照農村標準計算；對于被扶養(yǎng)人生活費應當提供被扶養(yǎng)人既無勞動能力又無經濟收入的證據；對于交通費同意賠付72.00元；對于鑒定費用及訴訟費用應當由趙國庫個人承擔。事故中還有另一輛車，在該起事故中，被告趙國庫駕駛的車輛與案外人李鳳義的車輛在該起事故發(fā)生后，發(fā)生了二次碰撞，其在同一責任認定書中，該車輛應當在交強險無責限額內向原告進行賠付。其他沒有了。被告趙國庫經本院傳票依法傳喚，未到庭參加訴訟，未向本院提交答辯狀，無辯解。本案在審理過程中，原告為了證實自己的主張，向法庭提供如下證據：一、甸公交重認字【2017】第20171219號道路交通事故認定書一份（原件），欲證明事故發(fā)生的時間、地點及經過，原告與被告趙國庫之間在此事故中的責任為被告趙國庫負主要責任，原告劉某才負次要責任。被告人民財保公司對該份證據無異議。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該份證據予以確認。二、原告在大慶油田總醫(yī)院住院病案一份（原件），欲證明原告受傷住院及治療的過程。原告于2016年12月19日入院，于2017年1月12日出院，共計入院治療24天。被告人民財保公司對該份證據無異議。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該份證據予以確認。三、大慶油田總醫(yī)院住院結算收據（包括門診費票據、住院費票據）及醫(yī)院結算清單（原件），欲證明原告在醫(yī)院治療花費的醫(yī)療費用為76,607.50元的事實。被告人民財保公司對該組證據無異議。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該組證據予以確認。四、大慶油田總醫(yī)院出院證明一份（原件），欲證明原告經醫(yī)院治療好轉出院，住院24天，出院后定期復查的事實。被告人民財保公司對該份證據無異議。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該份證據予以確認。五、中鐵物流集團黑龍江有限公司出具的誤工證明一份（原件），欲證明原告因此次事故損失工資45,000.00元（每月工資7，500.00元，共計6個月）及原告減少收入的事實。被告人民財保公司對該份證據有異議稱：“工資標準過高，沒有納稅證明、社保信息及勞動合同，無法核實其真實工資情況”。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對原告劉某才自2014年5月7日至2016年12月19日（發(fā)生交通事故時間）期間在中鐵物流集團黑龍江有限公司工作的事實予以采信。六、大慶市天原慧飲食有限公司出具的護理證明一份（原件），欲證明原告在住院期間及出院后護理人員的護理費用14,517.00元（每月4,839.00元，共計3個月）的事實。被告人民財保公司對該組證據有異議稱：“護理費用標準過高”。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，該份證據無法證實原告所要證明的事實，故本院對該份證據不予采信。七、黑龍江省眾維司法鑒定中心出具的眾維司鑒【2017】臨鑒字第235號司法鑒定意見書一份（原件），欲證明原告因此次事故受傷，傷殘等級分別被鑒定為九級和十級，原告誤工期評定為180日，護理期評定為90日，營養(yǎng)期評定為90日，取內固定費用為9,000.00元的事實。被告人民財保公司對該份證據無異議。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該份證據予以確認。八、黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定費用票據一份（原件），欲證明原告花費鑒定費用3,300.00元。被告人民財保公司對該份證據沒有異議，稱該筆費用應當由被告趙國庫承擔。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該份證據予以確認。九、哈爾濱市公安局香坊分局鐵東街派出所證明兩份（原件），欲證明原告一直生活在城市，經常居住地為城市，傷殘賠償金應該按城鎮(zhèn)居民標準給付。被告人民財保公司對該組證據的真實性沒有異議，稱沒有其具體居住房屋，是租賃還是取得房屋，無法證實原告一直在該轄區(qū)居住。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該組證據予以確認。十、林甸縣花園鎮(zhèn)中心村村民委員會證明（介紹信）一份（原件），欲證明原告劉某才的父親劉國文69歲，母親劉淑蘭69歲，劉某才有兄弟姐妹四人的事實。被告人民財保公司對該組證據的真實性沒有異議，稱不能證明被扶養(yǎng)人沒有經濟收入，其應當有土地收入。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，對該份證據的真實性予以確認。十一、中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司交強險及商業(yè)險保險抄單復印件各一份，欲證明被告趙國庫駕駛的肇事車輛在該保險公司分別投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險的第三者責任限額為50萬元。被告人民財保公司對該份證據沒有異議。被告趙國庫未到庭，無質證意見。經本院審核，該保險單及保險代抄單雖為復印件，但作為被告趙國庫駕駛的肇事車輛的保險公司，被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司對該兩份證據予以認可，故本院對該兩份證據予以確認。本案在審理過程中，被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司、趙國庫均未向法庭提供證據。經審理查明，2016年12月19日10時許，被告趙國庫駕駛吉08-071**號東風牌四輪拖拉機，沿G301國道由北向南行駛至金星加氣站門前，在超車過程中與由南向北原告劉某才駕駛的黑EY83**號捷達轎車相撞，致使原告及黑EY83**號捷達轎車內乘員張秀成、王濤受傷（張秀成因此次交通事故所受損失已另案訴訟至本院）。原告?zhèn)蟊凰椭链髴c油田總醫(yī)院住院治療，住院24天后好轉出院。被告趙國庫駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了機動車交通事故強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險，此次事故發(fā)生在保險期間內。此事故經大慶市公安交通管理局林甸縣局處理后認定被告趙國庫負主要責任，原告劉某才負次要責任，該道路交通責任認定書已經生效。該起事故發(fā)生后雙方就賠償事宜未能達成一致意見，故原告訴訟至法院。
原告劉某才與被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司、趙國庫機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某才及委托訴訟代理人侯學光、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托訴訟代理人陳凱到庭參加訴訟，被告趙國庫經本院依法傳票傳喚未到庭。本案現已缺席審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。由于被告趙國庫駕駛機動車在行車過程中存在過錯，造成此次事故的發(fā)生，經公安交管部門認定該行為是導致此次事故的主要過錯，應當承擔主要責任，即認定為70%的責任；原告劉某才駕駛安全設施不全、機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車上道行駛，在此事故中也存在一定過錯，被認定承擔此次事故的次要責任，即30%的責任。原告訴訟請求中要求被告承擔的各項賠償數額中，醫(yī)療費76,607.50元、住院伙食補助費2,400.00元（每日100.00元×住院天數24天）符合法律規(guī)定，營養(yǎng)費應按每日50.00元×營養(yǎng)期限90日＝4,500.00元計算。原告工作單位為中鐵物流集團黑龍江有限公司，工作地址位于哈爾濱市，自2014年5月7日進入該公司工作一直居住至2017年8月13日，故發(fā)生該起交通事故時原告的經常居住地應為哈爾濱市，原告?zhèn)麣堎r償金計算為108,091.20元（按受訴法院所在地上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,736.00元×20年×傷殘系數0.21，雙側多發(fā)肋骨骨折評定為玖級傷殘、右側脛腓骨近段粉碎性骨折（累及脛骨平臺）內固定評定為拾級傷殘）符合法律規(guī)定。原告要求被告給付被扶養(yǎng)人生活費，本案在審理過程中，原告除向本院提供林甸縣花園鎮(zhèn)中心村村民委員會證明，證明原告父母年齡及原告兄弟姐妹共四人外，并未提供證據證明原告的被撫養(yǎng)人喪失勞動能力又無其他生活來源，故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。原告要求被告給付精神損害撫慰金6,000.00元，本院酌定按1,000.00元標準給付。誤工費原告計算為45,000.00元（誤工時間為6個月，每月7,500.00元），但原告并未提供其與用工單位的有效勞動關系、社保信息及納稅證明，故本院對原告該項主張的數額不予支持，本院按受訴法院所在地上一年度黑龍江省交通運輸業(yè)城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資計算應為48,576.00元÷365日×180日（誤工時間）＝23,955.00元。護理費原告計算為14,517.00元（護理人員每月減少的工資收入4,839.00元×3個月）標準過高，本院按受訴法院所在地（黑龍江?。┥弦荒甓染用穹蘸推渌諛I(yè)就業(yè)人員平均工資計算為55,411.00元÷365日×90日（護理期）＝13,663.00元。鑒定費3,300.00元按鑒定費發(fā)票主張符合法律規(guī)定。原告要求被告給付交通費500.00元、殘疾人護具費300.00元，但并未向本院提供證據對上述支出加以證明，故本院酌定交通費為300.00元，殘疾人護具費本院不予支持。后續(xù)治療費（取內固定費用）9,000.00元系按司法鑒定確定，符合法律規(guī)定。綜上，原告因此次交通事故所產生的損失為醫(yī)療費76,607.50元、住院伙食補助費2,400.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、傷殘賠償金108,091.20元、精神損害撫慰金1,000.00元、誤工費23,955.00元、護理費13,663.00元、交通費300.00元、后續(xù)治療費（取內固定費用）9,000.00元，以上共計239,516.70元。另有鑒定費3,300.00元。上述賠償款中醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計92,507.50元，傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費合計146,009.20元。該起交通事故中另一受害人張秀成（已另案訴訟）發(fā)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計11,025.21元，發(fā)生誤工費、護理費、殘疾人護具費（脊柱矯形器）、交通費合計30,100.00元。故由被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾分公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告劉某才92,507.50元÷（92,507.50元＋11,025.21元）×10,000.00元＝8,935.00元。精神損害撫慰金1,000.00元由被告人民財保公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔。由被告人民財保公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告劉某才146,009.20元÷（146,009.20元＋30,100.00元）×（110,000.00元－1,000.00元）＝90,370.00元。上述賠償款剩余139,211.70元由被告趙國庫按所承擔該起交通事故的責任比例70%即139,211.70元×70%＝97,448.19元向原告劉某才承擔賠償責任，該賠償款由被告人民財保公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十九條、第五十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙國庫于本判決生效之日賠償原告劉某才醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費以上共計197,753.19元。該款由被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費及死亡傷殘賠償限額內賠償原告100,305.00元，由被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內賠償原告97,448.19元。二、駁回原告劉某才的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4,894.00元，減半收取2,447.00元，由被告趙國庫負擔2,127.00元，原告劉某才自行負擔320.00元。鑒定費3,300.00元由被告趙國庫負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　馮石亮

書記員：劉粲