原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
原告焦志成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
以上二原告的委托代理人王立明，男，系二原告女婿，聯(lián)系。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市路南區(qū)。
被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地河北省石家莊市新華區(qū)和平西路499號(hào)圣侖大廈1012號(hào)。
負(fù)責(zé)人張彥成，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人閆興宇，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼804404334，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)師范街74號(hào)。
負(fù)責(zé)人范英貴，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、焦志成與被告王某某、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員肖梅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、焦志成及其委托代理人王立明,被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司的委托代理人閆興宇、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日20時(shí)40分許，原告劉某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車(chē)沿邱柳路由西向東行駛至豐堿線(xiàn)交口左轉(zhuǎn)時(shí)與被告王某某駕駛由北向南行駛的冀Ａ×××××/冀A30J1掛半掛車(chē)相撞，造成劉某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字【2016】第00091號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，劉某某其行為違反了《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛先行；“之規(guī)定，負(fù)主要責(zé)任。王某某其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”、第四十二條第二款”夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！敝?guī)定，負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉俊國(guó)被送往唐山市豐南區(qū)醫(yī)院治療，自2016年3月17日至2016年4月1日住院15天，診斷為右下肺挫傷、左側(cè)第12肋骨骨折、雙側(cè)椎動(dòng)脈供血不足、××、腰椎骨質(zhì)增生。出院注意事項(xiàng)：1、建議休息壹個(gè)月，易消化飲食；2、建議壹個(gè)月后門(mén)診復(fù)查；3、不適就診。
另查明，原告劉某某、焦志成系夫妻關(guān)系，原告劉某某住院期間由焦志成進(jìn)行護(hù)理。二原告均系出租汽車(chē)駕駛員，從事客運(yùn)出租。冀Ｂ×××××小型轎車(chē)登記所有人為原告焦志成，使用性質(zhì)為出租車(chē)客運(yùn)，事故發(fā)生后該車(chē)被送到唐山市路南朋友汽車(chē)修理部進(jìn)行維修。因此次事故，造成原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)14434.55元、誤工費(fèi)6553.8元、護(hù)理費(fèi)2184.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)465元、車(chē)損16995元，合計(jì)人民幣41232.95元。
又查，被告王某某為被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司所雇司機(jī)。冀Ａ×××××/冀A30J1掛半掛車(chē)登記所有人為中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司。冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2015年7月12日至2016年7月11日。事故發(fā)生時(shí)，冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在保險(xiǎn)期間。
再查，事故發(fā)生后，被告王某某、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北省分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司均沒(méi)有為原告墊付任何費(fèi)用。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的冀公交認(rèn)字【2016】第00091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告常住人口登記卡、原告結(jié)婚證、原告劉某某駕駛證、冀Ｂ×××××小型轎車(chē)行駛證、被告王某某駕駛證復(fù)印件、冀Ａ×××××/冀A30J1掛行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院病案、病人費(fèi)用清單、出院證、診斷證明書(shū)、停運(yùn)期間證明、原告劉某某道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、特種行業(yè)許可證、護(hù)理證明、原告焦志成道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、原告焦志成駕駛證、道路運(yùn)輸證、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、唐山市路南高強(qiáng)汽配經(jīng)銷(xiāo)處汽車(chē)配件發(fā)票及銷(xiāo)售明細(xì)、唐山市路南高強(qiáng)汽配經(jīng)銷(xiāo)處證明、唐山市路南朋友汽車(chē)修理部修理費(fèi)發(fā)票及維修項(xiàng)工時(shí)費(fèi)明細(xì)、北京龍勝騰達(dá)偉業(yè)汽配銷(xiāo)售中心發(fā)票及銷(xiāo)售明細(xì)、北京宏業(yè)創(chuàng)興汽配銷(xiāo)售中心發(fā)票及銷(xiāo)售明細(xì)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，雖然原告在庭審中辯稱(chēng)被告王某某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)同等以上責(zé)任，但原告并未在法定期限內(nèi)對(duì)事故認(rèn)定書(shū)申請(qǐng)復(fù)核，亦未向本院提供證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》予以采信，原告劉某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……結(jié)合《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的責(zé)任認(rèn)定，被告應(yīng)對(duì)原告劉某某、焦志成在交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告王某某系被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北省分公司所雇司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，被告王某某正在執(zhí)行勞務(wù)行為，其造成的民事賠償責(zé)任應(yīng)由雇主亦為車(chē)輛所有權(quán)人被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司承擔(dān)。又因冀Ａ×××××/冀A30J1掛半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在事故發(fā)生時(shí)該車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。即，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失由被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司按照30%的比例向原告劉某某、焦志成承擔(dān)賠償義務(wù)。庭審中，原告主張被告應(yīng)承擔(dān)牽引車(chē)和掛車(chē)兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條之規(guī)定“掛車(chē)不投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車(chē)方和掛車(chē)方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”，故在冀Ａ×××××/冀A30J1掛半掛車(chē)只在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，原告訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額問(wèn)題：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告共計(jì)主張醫(yī)療費(fèi)14699.55元，其中2016年3月17日即事故當(dāng)日120急救費(fèi)265元，掛號(hào)費(fèi)0.8元，急診診查費(fèi)5元，胸部正位DR、骨盆正位DR、腰椎正側(cè)位DR306.15元，多排CT頭部198元；2016年3月17日至4月1日住院費(fèi)13924.6元，并提供了唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、出院證、病人費(fèi)用清單、住院病案予以佐證，綜合考慮原告?zhèn)榧氨桓尜|(zhì)證情況，在扣除120急救費(fèi)265元（該費(fèi)用計(jì)入交通費(fèi)）后本院予以支持14434.55元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，并提供住院病案予以證實(shí)。本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法40元／天，結(jié)合住院天數(shù)15天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元予以支持（40元／天X15天=600元）。
3、誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)8155.84元，即從事交通運(yùn)輸業(yè)145.64元X56天=8155.84元。庭審中被告對(duì)原告劉某某住院15天、按照交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工工資計(jì)算并無(wú)異議，但對(duì)出院后誤工天數(shù)提出異議。本院依據(jù)唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院病案及出院醫(yī)囑對(duì)原告劉某某誤工費(fèi)以6553.8元為限予以認(rèn)定（原告主張2015年交通運(yùn)輸業(yè)145.64元/天X45天=6553.8元）。
4、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)5971.24元，即護(hù)理人焦志成從事交通運(yùn)輸業(yè)145.64元X41天=5971.24元，并提供了護(hù)理人員焦志成身份證復(fù)印件、劉某某與焦志成的結(jié)婚證復(fù)印件、原告焦志成道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、原告焦志成駕駛證、道路運(yùn)輸證佐證。本院結(jié)合原告劉某某住院15天，對(duì)護(hù)理費(fèi)支持2184.6元（原告主張2015年交通運(yùn)輸業(yè)145.64元/天X15天=2184.6元）。
5、交通費(fèi)。對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用本院酌定465元（含120急救費(fèi)即救護(hù)車(chē)費(fèi)265元）。
6、關(guān)于車(chē)損和公估費(fèi)。原告主張車(chē)損20292元、公估費(fèi)1929元，并提供河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司《公估報(bào)告》，公估費(fèi)發(fā)票、唐山市路南高強(qiáng)汽配經(jīng)銷(xiāo)處汽車(chē)配件發(fā)票及銷(xiāo)售明細(xì)、唐山市路南高強(qiáng)汽配經(jīng)銷(xiāo)處證明、唐山市路南朋友汽車(chē)修理部修理費(fèi)發(fā)票及維修項(xiàng)工時(shí)費(fèi)明細(xì)、北京龍勝騰達(dá)偉業(yè)汽配銷(xiāo)售中心發(fā)票及銷(xiāo)售明細(xì)、北京宏業(yè)創(chuàng)興汽配銷(xiāo)售中心發(fā)票及銷(xiāo)售明細(xì)予以證實(shí)。綜合原、被告舉證質(zhì)證，并結(jié)合冀Ｂ×××××小型轎車(chē)實(shí)際維修情況，本院對(duì)原告主張車(chē)損以16995元為限予以支持。而對(duì)原告主張的公估費(fèi)，因本院對(duì)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司《公估報(bào)告》并未采納，而不予以支持。
7、原告訴狀中所訴后續(xù)治療費(fèi)其在庭審中自愿放棄，而對(duì)原告所訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)，因其所提供之證據(jù)不足以佐證其主張，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司在冀Ａ×××××/冀A30J1掛半掛車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣9203.4元、在醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額賠償原告焦志成車(chē)損人民幣2000元；賠償金額合計(jì)人民幣21203.4元。
二、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司河北分公司在冀Ａ×××××/冀A30J1掛半掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額外賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1510.37元；賠償原告焦志成車(chē)損人民幣4498.5元；賠償金額合計(jì)人民幣6008.87元?！荆〒p失總額41232.95元21203.4元）×30%】。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣410元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司負(fù)擔(dān)123元，原告劉某某、焦志成負(fù)擔(dān)287元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按未上訴處理。

審判員　　肖梅

書(shū)記員：石慧