原告：劉國力，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人：李秋香，阜城縣四通法律服務所法律工作者。
被告：郭某冒，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住阜城縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地衡水市勝利西路1188號。
主要負責人：薛效芳，經理。
委托訴訟代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告劉國力與被告郭某冒、中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉國力委托訴訟代理人李秋香、被告人民保險公司委托訴訟代理人盧懷玉到庭參加訴訟，被告郭某冒經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉國力向本院提出訴訟請求：被告人民保險公司賠償原告車輛損失、拖車費共計39199元。事實與理由：2017年10月15日9時20分，被告郭某冒駕駛冀Ａ×××××重型載貨汽車，與原告劉國力駕駛的冀Ｔ×××××小型載客汽車相撞，造成冀Ｔ×××××號車輛損壞。阜城縣公安交通警察大隊認定，郭某冒負全部責任、劉國力無責任。被告郭某冒駕駛的車輛在被告人民保險公司投有交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險。此事故造成原告的損失包括：車輛損失38049元、拖車費I150元，共計39199元，應由被告人民保險公司在保險限額內予以賠償。
被告郭某冒未作答辯。
被告人民保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的時間、經過及事實無異議，認定被告郭某冒負全部責任，無法律依據(jù)和任何理由。冀Ａ×××××號重型載貨汽車在被告人民保險公司投有交強險及保險金額為100萬元的商業(yè)三者險各一份，并投有不計免賠險。2017年11月25日人民保險公司已將交強險限額內的車損2000元支付給原告。在查明被告郭某冒行駛證、駕駛證前提下，被告人民保險公司在商業(yè)險限額內賠償原告合理合法的損失，不承擔訴訟費等間接損失。
本院經審理認定事實如下：2017年10月15日9時20分，被告郭某冒駕駛冀Ａ×××××號重型載貨汽車，在河北省千武線××崔廟鎮(zhèn)××鐵路橋下，與原告劉國力駕駛的冀Ｔ×××××號小型載客汽車發(fā)生交通事故，造成冀Ｔ×××××車輛損壞。冀Ａ×××××車輛在被告人民保險公司投有交強險和商業(yè)三者險（保險金額100萬元）。2017年10月15日阜城縣公安交通警察大隊適用簡易程序作出第xxxx054號道路交通事故認定書，認定郭某冒負此事故的全部責任，劉國力無責任。被告人民保險公司雖對交通事故認定書有異議，但未提供證據(jù)，本院依法審查并確認其證明力。被告人民保險公司在交強險限額內已賠付原告車損2000元。冀Ｔ×××××號小型載客汽車所有人為原告劉國力，該車在河北省衡水農業(yè)機械總公司進行維修，原告劉國力支付維修費38049元。上述事實有當事人的陳述及道路交通事故認定書、劉國力駕駛證、維修費發(fā)票、電子轉賬回單予以證實，本院予以確認。

本院認為，依法投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成財產損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險限額內予以賠償。本次事故被告郭某冒負全部責任，且其駕駛的車輛在被告人民保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，故原告劉國力因交通事故支付的維修費38049元，應由被告人民保險公司先在交強險限額內賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內予以賠償。原告主張拖車費1150元，缺乏證據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告劉國力維修費38049元（已給付2000元，尚需給付36049元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費390元，由被告郭某冒負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 劉春華

書記員： 安朝霞