再審申請(qǐng)人（一審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：劉金祥，黑龍江和昇律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告）：林口縣林口鎮(zhèn)凱達(dá)裝飾材料商店，住所地林口縣林口鎮(zhèn)楓林晚小區(qū)。經(jīng)營者：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住林口縣。委托訴訟代理人：劉玉升，林口縣社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被申請(qǐng)人（一審被告）：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住林口縣林口鎮(zhèn)楓林晚小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。委托訴訟代理人：劉玉升，林口縣社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被申請(qǐng)人（一審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住林口縣。
劉某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，林口縣林口鎮(zhèn)凱達(dá)裝飾材料商店于2010年4月14日注冊(cè)成立，由宋某與趙某某夫妻共同經(jīng)營。2012年5月28日離婚后二人仍共同經(jīng)營，未向申請(qǐng)人告知離婚事實(shí)。且發(fā)生應(yīng)付貨款時(shí)，二人分別用各自帳戶給申請(qǐng)人轉(zhuǎn)賬，二人為經(jīng)濟(jì)共同體，非獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體。2015年4月6日對(duì)賬時(shí)趙某某在場(chǎng)，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)欠條錯(cuò)誤時(shí)，重新回到商店，因宋某出去接孩子，所以找趙某某，要求重出欠條。因他明知對(duì)賬結(jié)果，所以將欠條大寫數(shù)字劃掉，用小寫數(shù)字重新標(biāo)明為185918.00元。趙某某重新書寫的欠條內(nèi)容，應(yīng)視為二人與申請(qǐng)人對(duì)賬后共同結(jié)算的認(rèn)可行為，二被申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)連帶還款責(zé)任。請(qǐng)求進(jìn)入再審程序。林口縣林口鎮(zhèn)凱達(dá)裝飾材料商店、宋某提交意見稱，宋某及商店于2012年與劉某某建立了買賣合同關(guān)系，至2015年止雙方交易額約70萬元，于2014年秋天對(duì)賬后，還欠貨款18591.00元，于2015年4月6日給劉某某出具了一份欠條18590.00元。劉某某沒提供證據(jù)證明欠185918.00元，欠條大寫部分劃痕劉某某稱是趙某某所為，趙某某否認(rèn)，小寫部分185918中，8和5間數(shù)點(diǎn)被劃，“00”不是他寫的，可見欠條存在重大瑕疵不能作證據(jù)使用。請(qǐng)求駁回再審申請(qǐng)。趙某某提交意見稱，不同意劉某某的意見。
再審申請(qǐng)人劉某某因與被申請(qǐng)人林口縣林口鎮(zhèn)凱達(dá)裝飾材料商店、宋某、趙某某買賣合同糾紛一案，不服林口縣人民法院（2017）黑1025民初1087號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某某主張二被申請(qǐng)人共同償還欠款185918元，但提供的欠條字跡被劃改，存在重大瑕疵，不能作證據(jù)使用，而劉某某又未能提供其他證據(jù)證明二被申請(qǐng)人拖欠該數(shù)額的貨款，故劉某某主張的債權(quán)數(shù)額185918元不能認(rèn)定。因被申請(qǐng)人宋某與趙某某已離婚，劉某某送貨的商店由宋某經(jīng)營，一審法院以宋某自認(rèn)的欠款18590元確認(rèn)為與劉某某的債務(wù)數(shù)額，判決由宋某償還該欠款，符合法律規(guī)定。綜上，劉某某的再審理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回劉某某的再審申請(qǐng)。
審判長 鄭春梅
審判員 張繼凱
審判員 楊弘智
書記員：徐一加
成為第一個(gè)評(píng)論者