原告：劉某某，住河北省黃驊市。委托代理人：周慶良，河北鼎佳律師事務所律師。被告：姬某某，住河北省滄州渤海新區(qū)。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。、負責人:趙清澤，總經(jīng)理。委托代理人：廖俊領。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。、負責人：劉繼青，總經(jīng)理。委托代理人：徐鐵盛。被告：張江濤，住河北省滄州渤海新區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司。、負責人：趙國棟，經(jīng)理。委托代理人：裴建奇。

原告劉某某訴稱：2017年2月13日8時25分許，被告姬某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿黃驊港中疏港路由西向東行駛至黃驊交口處西側時，與行人原告相撞，相撞后冀Ｊ×××××號車又與因事故由原告停在前方的冀Ｊ×××××號車相撞。事故發(fā)生后，冀Ｊ×××××號車又被后方順行的由被告張江濤駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成原告受傷，三方車輛不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告張江濤、姬某某共同承擔該事故的全部責任。經(jīng)查，被告姬某某系冀Ｊ×××××號車在被告大地財險滄州支公司投保交強險，在被告陽光財險滄州支公司投保第三者責任險。被告張江濤駕駛的冀Ｊ×××××號車，在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等暫計155937元，并由各被告承擔本案的訴訟費。原告劉某某補充內(nèi)容為：截止2017年2月7日，原告支付醫(yī)療費合計362140元，本案中只要求各被告賠償截止2017年2月7日的醫(yī)療費362140元，其他損失另案主張（原告已按相關法律規(guī)定預交了訴訟費）。被告姬某某辯稱：1.我系冀Ｊ×××××號車所有人，對我駕駛冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實及事故責任予以認可。該車在被告大地財險滄州支公司投保交強險，在被告陽光財險滄州支公司投保第三者責任險，并投保不計免賠，原告合理合法的損失應由被告大地財險滄州支公司、陽光財險滄州支公司承擔保險責任；2.事故發(fā)生后，我替原告墊付醫(yī)療費20000元，該墊付款不要求原告在本案退還，請求人民法院在原告后續(xù)訴訟中對該墊付醫(yī)療費20000元依法公斷。被告大地財險滄州支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時駕駛員駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效，且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔保險責任；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費等間接損失不屬于保險賠付范圍。被告陽光財險滄州支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保第三者責任險，限額300000元，并投保不計免賠，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時駕駛員駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效，且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先應由被告大地財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司分別在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，超出交強險的損失，由我公司在第三者責任險限額內(nèi)依責承擔；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費等間接損失不屬于保險賠付范圍。被告張江濤辯稱：1.我駕駛的冀Ｊ×××××號車，登記所有人系吳秀娟，我與吳秀娟系合法夫妻關系，該車系我與吳秀娟婚后共同購買。對我駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實及事故責任予以認可，我駕駛該車發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責任由我承擔；該車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，原告合理合法的損失應由被告人保財險黃驊港支公司承擔保險責任。被告人保財險黃驊港支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險及第三者責任險，限額500000元，并投保不計免賠，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時駕駛員駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效，且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先應由被告我公司及被告大地財險滄州支公司分別在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，超出交強險的損失，由我公司在第三者責任險限額內(nèi)依責承擔；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費等間接損失不屬于保險賠付范圍。經(jīng)審理查明：2017年2月13日8時25分許，被告姬某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿黃驊港中疏港路由西向東行駛，當車行駛至黃驊交口處西側時，與前方因事故站在路上的行人原告劉某某相撞，相撞后冀Ｊ×××××號車又與因事故由原告劉某某停在前方的冀Ｊ×××××號車相撞。事故發(fā)生后，冀Ｊ×××××號車又被后方順行的由被告張江濤駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成劉某某受傷，三方車輛不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊現(xiàn)場勘查，于2017年3月31日作出渤一公交認字〔2017〕第50037號道路交通事故認定書，認定被告張江濤、姬某某共同承擔該事故的全部責任，原告劉某某無責任。被告姬某某系冀Ｊ×××××號車所有人，該車在被告大地財險滄州支公司投保交強險，在被告陽光財險滄州支公司投保第三者責任險，限額300000元，并投保不計免賠。被告張江濤駕駛的冀Ｊ×××××號車，登記所有人系吳秀娟，被告張江濤與吳秀娟系合法夫妻關系，該車系被告張江濤與吳秀娟婚后共同購買。該車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險及第三者責任險，限額500000元，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)，被告姬某某的駕駛證、冀Ｊ×××××號車行駛證、被告張江濤的駕駛證、冀Ｊ×××××號車行駛證均合法有效。事故發(fā)生后，被告姬某某替原告墊付醫(yī)療費20000元。對上述事實，原、被告雙方均予以認可。除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供醫(yī)療費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告分別在渤海新區(qū)人民醫(yī)院、黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院、河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院、天津市天津醫(yī)院住院治療，截止2017年2月7日，支付醫(yī)療費合計362140元。被告姬某某、大地財險滄州支公司、陽光財險滄州支公司、張江濤、人保財險黃驊港支公司對原告提供的上述所有證據(jù)的真實性、合法性及截止2017年2月7日支付醫(yī)療費362140元的主張均無異議。上述事實，由原告當庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當庭陳述在案佐證。
原告劉某某與被告姬某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱大地財險滄州支公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽光財險滄州支公司）、張江濤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人保財險黃驊港支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人周慶良，被告姬某某，被告大地財險滄州支公司的委托代理人廖俊領，被告陽光財險滄州支公司的委托代理人徐鐵盛、被告張江濤，被告人保財險黃驊港支公司的的委托代理人裴建奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊作出的渤一公交認字〔2017〕第50037號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，被告姬某某、張江濤共同承擔該事故的全部責任，在原、被告雙方均未提供充分證據(jù)證明原告所受傷害與被告姬某某、張江濤所負責任大小的情況下，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由被告姬某某承擔50%，由被告張江濤承擔50%。原、被告雙方對冀Ｊ×××××號車在被告大地財險滄州支公司投保交強險，在被告陽光財險滄州支公司投保第三者責任險，并投保不計免賠，冀Ｊ×××××號車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)的事實予以認可，本院予以確認。被告大地財險滄州支公司、陽光財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司分別作為冀Ｊ×××××號車和冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，均應當按保險合同約定在保險限額內(nèi)承擔保險責任。被告姬某某、大地財險滄州支公司、陽光財險滄州支公司、張江濤、人保財險黃驊港支公司對原告截止2017年2月7日支付醫(yī)療費合計362140元的事實均無異議，本院予以確認。原告上述醫(yī)療費362140元，首先由被告大地財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，由被告人保財險黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余342140元，由被告陽光財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付171070元（342140元×50%＝171070元），由被告人保財險黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付171070元（342140元×50%＝171070元）。被告大地財險滄州支公司、陽光財險滄州支公司賠付原告上述保險金后，被告姬某某在本案中不再承擔民事賠償責任。被告人保財險黃驊港支公司賠付原告上述保險金后，被告張江濤在本案中不再承擔民事賠償責任。原告關于“本案中只要求各被告賠償截止2017年2月7日的醫(yī)療費362140元，其他損失另案主張”的行為，屬原告自由行使自己的訴訟權利，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以確認。原告對發(fā)生交通事故后被告姬某某替其墊付醫(yī)療費20000元的事實予以認可，本院予以確認。基于原告本案訴求僅限于截止2017年2月7日所支付的醫(yī)療費，其他損失另行主張的事實，被告姬某某替原告墊付的醫(yī)療費20000元在本案中不予處理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元；二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責任限額內(nèi)依責賠付原告劉某某醫(yī)療費171070元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費10000元，在冀Ｊ×××××號車第三者責任限額內(nèi)依責賠付原告劉某某醫(yī)療費171070元，合計181070元；四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告劉某某上述保險金后，被告姬某某在本案中不再承擔民事賠償責任；五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司賠付原告劉某某上述保險金后，被告張江濤在本案中不再承擔民事賠償責任。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6732元，減半收取3366元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔25元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1627元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔1714元（限判決書生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時按普通程序預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：張靖焜