原告劉某強(qiáng)，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告王延超，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司，代碼xxx，住所地哈爾濱市松北區(qū)。
代表人，宋永秀。
委托代理人高峰，該公司職員。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市道外支公司，代碼xxx，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
代表人王薇，總經(jīng)理。
委托代理人陳雷，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李小云，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師

原告劉某強(qiáng)與被告王延超、黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司（龍?zhí)齐娏荆?、中?guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市道外支公司（大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某強(qiáng)，被告王延超，被告龍?zhí)齐娏疚写砣烁叻?，大地?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人陳雷、李小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某強(qiáng)訴稱(chēng)：2015年7月23日9時(shí)，王延超駕駛×××號(hào)小型面包車(chē)在哈爾濱市道里區(qū)陽(yáng)江路由北向南行駛至群力第七大道交叉口時(shí)，與在該路口劉某強(qiáng)駕駛的由西向東的×××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞。造成兩車(chē)損壞、×××號(hào)駕駛?cè)藙⒛硰?qiáng)、×××號(hào)小型面包車(chē)駕駛?cè)送跹映俺塑?chē)人李文琦等受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定。王延超負(fù)主要責(zé)任，劉某強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)劉某強(qiáng)要求二被告賠償劉某強(qiáng)因交通事故所受的經(jīng)濟(jì)損失19494元。交通事故是主次責(zé)任，本人占30%，修車(chē)的費(fèi)用6500元（保險(xiǎn)公司作價(jià)），賠償18天停運(yùn)損失，每天250元計(jì)4500元，賠償醫(yī)療費(fèi)1570元、鑒定費(fèi)1550元。
王延超辯稱(chēng)：同意龍?zhí)乒镜囊庖?jiàn)，由龍?zhí)乒窘y(tǒng)一答辯。
龍?zhí)齐娏巨q稱(chēng)：停運(yùn)車(chē)輛租金的損失，費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，主次責(zé)任的劃分本公司承擔(dān)70%，30%由對(duì)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，只承擔(dān)直接損失已經(jīng)直接賠付給龍?zhí)齐娏?150元，不應(yīng)當(dāng)重復(fù)賠償。
根據(jù)劉某強(qiáng)、王延超、龍?zhí)齐娏?、大地?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)劉某強(qiáng)、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提供證據(jù)的分析，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2015年7月23日9時(shí)，王延超駕駛×××號(hào)小型面包車(chē)在哈爾濱市道里區(qū)陽(yáng)江路由北向南行駛至群力第七大道交叉口時(shí)，與在該路口劉某強(qiáng)駕駛的由西向東的×××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞。造成兩車(chē)損壞、×××號(hào)駕駛?cè)藙⒛硰?qiáng)、×××號(hào)小型面包車(chē)駕駛?cè)送跹映俺塑?chē)人李文琦等受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定。王延超負(fù)主要責(zé)任，劉某強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。劉某強(qiáng)支付修車(chē)費(fèi)用6500元、醫(yī)療費(fèi)1570元、鑒定費(fèi)1550元，×××號(hào)出租車(chē)停運(yùn)18天。車(chē)輛系龍?zhí)齐娏舅?，在大地?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，王延超駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，行經(jīng)十字交叉路口時(shí)，進(jìn)入路口前應(yīng)停車(chē)瞭望，避讓右方道路來(lái)車(chē)先行，發(fā)生道路交通事故，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條（二）項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條一款規(guī)定王延超負(fù)事故的主要責(zé)任。劉某強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，行經(jīng)十字交叉口時(shí)，觀察瞭望不夠，未確保安全時(shí)速行駛，發(fā)生道路交通事故，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條及第四十二條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條一款規(guī)定劉某強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某強(qiáng)要求賠償醫(yī)療費(fèi)及按70%賠償修車(chē)費(fèi)、停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)將修車(chē)費(fèi)賠付給龍?zhí)齐娏?，?duì)賠償醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議，鑒定費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)由龍?zhí)齐娏矩?fù)擔(dān)。王延超系履行職務(wù)期間駕駛車(chē)輛肇事，對(duì)本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市道外支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告劉某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)1570元；
二、被告黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告劉某強(qiáng)修車(chē)費(fèi)5150元；
三、被告黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告劉某強(qiáng)營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)3830.40元；
四、被告黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告劉某強(qiáng)鑒定費(fèi)1085元；
五、駁回原告劉某強(qiáng)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)287元減半收取143.50元，由被告黑龍江龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　檀東平

書(shū)記員：王雪