劉某某
陳玉芳(湖北大諾律師事務(wù)所)
王仁彬(湖北大諾律師事務(wù)所)
李某
郭娟
張洪國(湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所)
張婷婷(湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所)
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
李鐵柱
原告劉某某
委托代理人陳玉芳、王仁彬,湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告李某
被告郭娟
委托代理人張洪國、張婷婷,襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
負責人劉繼祥,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵柱,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司職員。
原告劉某某與被告李某、郭娟、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財保襄陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年9月26日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員匡雅穎獨任審判,于2014年10月20日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人陳玉芳、王仁彬,被告郭娟及其委托代理人張洪國、張婷婷,被告中華聯(lián)合財保襄陽支公司的委托代理人李鐵柱到庭參加訴訟。2014年10月27日,中華聯(lián)合財保襄陽支公司申請對劉某某的傷殘等級進行鑒定,2014年12月31日,襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書。李某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中,李某違反交通法規(guī),致劉某某受傷。經(jīng)交警部門認定,李某負此次交通事故的全部責任,劉某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。被告李某在借用郭娟車輛使用過程中發(fā)生的交通事故,郭娟無過錯,故原告的損失應(yīng)由李某承擔賠償責任,郭娟不承擔賠償責任。肇事車輛在中華聯(lián)合財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險,中華聯(lián)合財保襄陽支公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分,由中華聯(lián)合財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由李某承擔賠償責任。原告劉某某的損失中,醫(yī)療費24468.45元(含郭娟墊付6540.39元)、傷殘賠償金43855.8元(22906元/年×18年×10%、含被撫養(yǎng)人生活費2625元)、誤工費6035.96元(按2014年度批發(fā)零售業(yè)標準計算,30599元/年÷365天×72天,誤工時間為住院天數(shù)加醫(yī)囑休息時間)、司法鑒定費1200元、護理費6009.69元(3219.48元/月÷30天×56天,護理時間為,住院天數(shù)加醫(yī)囑建議時間及臥床休息時間)、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費560元(20元/天×28天)、陪床費125元、交通費酌情支持400元、精神損害撫慰金酌情支持2000元,合計86654.9元。符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費,未提交醫(yī)囑證明,本院不予支持。原告的上述損失,由中華聯(lián)合財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費計10000元;在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計58301.45元,二項合計68301.45元。不足部分18353.45元,由中華聯(lián)合財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。以上中華聯(lián)合財保襄陽支公司共承擔原告劉某某損失86654.9元。被告中華聯(lián)合財保辯稱原告醫(yī)療費損失應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥,未舉證證實,本院不予采納,又辯稱其不承擔鑒定費,因合同約定不明,本院不予支持。劉某某的損失已由保險公司全部承擔,故李某不再承擔賠償責任。郭娟墊付的6540.39元,為了減輕當事人訟累,由原告在取得保險公司賠償款的同時,直接返還給郭娟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計86654.9元;
二、駁回原告劉某某要求被告李某、郭娟承擔賠償責任的訴訟請求;
三、原告劉某某在取得上述保險公司賠償款的同時,返還被告郭娟墊付款6540.39元;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取567元,由原告劉某某負擔167元,被告郭娟自愿負擔400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中,李某違反交通法規(guī),致劉某某受傷。經(jīng)交警部門認定,李某負此次交通事故的全部責任,劉某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。被告李某在借用郭娟車輛使用過程中發(fā)生的交通事故,郭娟無過錯,故原告的損失應(yīng)由李某承擔賠償責任,郭娟不承擔賠償責任。肇事車輛在中華聯(lián)合財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險,中華聯(lián)合財保襄陽支公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分,由中華聯(lián)合財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由李某承擔賠償責任。原告劉某某的損失中,醫(yī)療費24468.45元(含郭娟墊付6540.39元)、傷殘賠償金43855.8元(22906元/年×18年×10%、含被撫養(yǎng)人生活費2625元)、誤工費6035.96元(按2014年度批發(fā)零售業(yè)標準計算,30599元/年÷365天×72天,誤工時間為住院天數(shù)加醫(yī)囑休息時間)、司法鑒定費1200元、護理費6009.69元(3219.48元/月÷30天×56天,護理時間為,住院天數(shù)加醫(yī)囑建議時間及臥床休息時間)、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費560元(20元/天×28天)、陪床費125元、交通費酌情支持400元、精神損害撫慰金酌情支持2000元,合計86654.9元。符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費,未提交醫(yī)囑證明,本院不予支持。原告的上述損失,由中華聯(lián)合財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費計10000元;在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計58301.45元,二項合計68301.45元。不足部分18353.45元,由中華聯(lián)合財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。以上中華聯(lián)合財保襄陽支公司共承擔原告劉某某損失86654.9元。被告中華聯(lián)合財保辯稱原告醫(yī)療費損失應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥,未舉證證實,本院不予采納,又辯稱其不承擔鑒定費,因合同約定不明,本院不予支持。劉某某的損失已由保險公司全部承擔,故李某不再承擔賠償責任。郭娟墊付的6540.39元,為了減輕當事人訟累,由原告在取得保險公司賠償款的同時,直接返還給郭娟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計86654.9元;
二、駁回原告劉某某要求被告李某、郭娟承擔賠償責任的訴訟請求;
三、原告劉某某在取得上述保險公司賠償款的同時,返還被告郭娟墊付款6540.39元;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取567元,由原告劉某某負擔167元,被告郭娟自愿負擔400元。
審判長:匡雅穎
書記員:梁燕
成為第一個評論者