原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。委托代理人：盧建坡，河北精偉律師事務所，律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。委托代理人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。被告：閆興同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。被告：中國人壽財產保險股份有限公司高碑店市支公司，住所地：高碑店市五四路北側，組織機構代碼：33591293-3。負責人：于濤職務：經理。委托代理人：陳素女，該公司員工。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣州市越秀支公司，住所地：廣州省廣州市越秀區(qū)東風路750號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：丘偉寧職務：經理。委托代理人：鄧夢柔，該公司員工。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告韓某某、劉某某、閆興同賠償原告醫(yī)療費等經濟損失共10524.58元，要求被告中國人壽財產保險股份有限公司高碑店市支公司在機動車交通事故強制責任保險責任額、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣州市越秀支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠付；2、要求被告負擔本案案件受理費。事實和理由：2017年8月23日16時許，被告韓某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛，由北向南行駛至淶西線淶水縣東文山電管所門前路段時，與由東向西原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動三輪車受損的交通事故。經淶水縣公安局交通警察大隊認定，被告韓某某負此次事故全部責任，原告及陳榮玲無責任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療8天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、左側額顳頂慢性硬膜下血腫、右側額部硬膜下積液，頸部、右肩部、骶尾部軟組織損傷等癥。原告依《侵權責任法》第16條、《道路交通安全法》第76條等法律規(guī)定起訴，要求被告賠償相關損失，請予支持。被告劉某某、韓某某辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，事故車輛冀Ｆ×××××登記車主為被告閆興同，實際車主為被告劉某某，被告韓某某為被告劉某某雇傭的司機，事故責任由被告劉某某負擔與被告閆興同、韓某某無關。被告劉某某為車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，請求保險公司賠償原告劉某某。原告住院期間被告劉某某墊付了3000元醫(yī)療費，請求保險公司在本案中一并處理，直接賠付給劉某某。被告人壽保險公司辯稱，請法庭依法核實本案客觀事實，核實駕駛員韓某某的駕駛證、從業(yè)資格證及事故車輛的行駛證和營運證的原件，是否合法有效，是否有效年檢。該事故車輛在人壽保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，上述證件及事實法庭核實真實有效的情況下，同意按照保險合同的約定在交強險限額內賠償原告合理必要的損失。由于此事故涉及兩位人傷，請法庭預留另一份人傷的份額。不承擔本案訴訟費等間接性損失。被告中華聯(lián)合保險公司庭前提交答辯狀辯稱，冀Ｆ×××××在被告中華聯(lián)合保險公司投有商業(yè)險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，請法院依法核實該投保車輛駕駛員的道路運輸從業(yè)資格證。對于醫(yī)療費，以正式票據為準，并扣除非醫(yī)保用藥，請法院核實其他被告墊付情況，并做相應扣減。關于誤工費，原告提交的證據不足以證實其實際誤工損失。關于護理費，醫(yī)囑無顯示原告住院期間需要陪護。關于住院伙食補助費由法院依法核算。關于交通費、施救費，無依據不認可。不承擔訴訟費等間接費用。被告閆興同未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。本院經審查認定事實如下：2017年8月23日16時許，被告韓某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛，由北向南行駛至淶西線淶水縣東文山電管所門前路段時，與由東向西原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動三輪車受損的交通事故。經淶水縣公安局交通警察大隊認定，被告韓某某負此次事故全部責任，原告及陳榮玲無責任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療8天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、左側額顳頂慢性硬膜下血腫、右側額部硬膜下積液，頸部、右肩部、骶尾部軟組織損傷等癥，花費醫(yī)療費7065.97元，醫(yī)囑建議出院后休息兩周。原告住院期間被告劉某某為其墊付醫(yī)療費3000元。另查明，事故車輛冀Ｆ×××××登記在被告閆興同名下，實際車主為被告劉某某。被告韓某某具有合法駕駛資格，從業(yè)資格證及事故車輛的行駛證和營運證合法有效。事故車輛冀Ｆ×××××在人壽保險公司投有交強險，在中華聯(lián)合保險公司投有商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。對爭議事實，雙方舉證、質證及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：關于醫(yī)療費，被告人壽保險公司及中華聯(lián)合保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，以及與交通事故無關的病情用藥，但未提交證據證明，原告提交的醫(yī)療費票據合法有效，本院經核算認定醫(yī)療費為7065.97元。關于住院伙補助費，原告主張按每天100元標準計算8天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于誤工費，被告主張原告年事已高不具有勞動能力，但未提交證據證明，原告提交了村委會出具的證明，證明其從事農業(yè)勞動為生，后經本院核實其在本村管理果園，具有勞動能力，應按照農、林、牧、副、漁行業(yè)標準計算，故原告的誤工費為1325.24元。關于護理費，結合原被告雙方舉證質證意見，本院參照居民服務行業(yè)年平均工資35785元標準計算原告住院期間的護理費，金額為784.32元。關于施救費，原告提交了施救費發(fā)票，金額為300元，人壽保險公司主張數(shù)額過高，但未提交相關證據證明，故對原告主張被告賠償其施救費300元的請求，本院予以支持。關于交通費，原告提交了兩張定額發(fā)票，人壽保險公司主張原告提交的定額發(fā)票不能證明其與本案具有關聯(lián)性，不認可，本院認為原告提交的票據上無時間、車次等信息，不能證明其與本案有關聯(lián)性，但原告受傷住院，必定產生相應的交通費，故交通費本院酌定100元。
原告劉某某與被告韓某某、劉某某、閆興同、中國人壽財產保險股份有限公司高碑店市支公司（以下簡稱人壽保險公司）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣州市越秀支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人盧建坡、被告劉某某、被告人壽保險公司委托代理人陳素女到庭參加訴訟，被告閆興同、被告中華聯(lián)合保險公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，該機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告韓某某負事故的全部責任，事故車輛在被告人壽保險公司投有交強險，在被告中華聯(lián)合保險公司投有商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），原告合理合法損失依法應首先由被告人壽保險公司在交強險限額范圍內賠償，超出部分由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償，不足部分再由被告劉某某承擔。經審核，原告劉某某的損失為醫(yī)療費7065.97元、住院伙食補助費800元（100元/天×8天）、誤工費1325.24元（21987元/年÷365天×22天）、護理費784.32（35785元/年÷365天×8天）、施救費300元、交通費100元，以上共計10375.53元。綜上所述，原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、施救費、交通費損失共計10375.53元，應由被告人壽保險公司在交強險責任限額內賠償，其中醫(yī)療費用賠償限額內7865.97元，死亡傷殘賠償限額內2209.56元。被告劉某某在原告劉某某住院期間為其墊付醫(yī)療費3000元，故應由被告人壽保險公司在交強險責任限額內賠償原告劉某某各項損失共計7375.53元，賠償被告劉某某墊付款3000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司高碑店市支公司在交強險限額內賠償原告劉某某7375.53元，于本判決生效之日起十日內履行。二、被告中國人壽財產保險股份有限公司高碑店市支公司在交強險限額內賠償被告劉某某墊付款3000元，于本判決生效之日起十日內履行。三、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣州市越秀支公司、韓某某、劉某某、閆興同不承擔賠償責任。四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費32元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司高碑店市支公司負擔（于本判決生效之日起十日內交納）。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

審判員　　郭寶林

書記員：薛子敬